Kuroma
AI 搜尋成效指標：哪些數字真的能衡量成敗
點擊在消失，排名也不再能預測誰被引用。這篇文章公布繁體中文世界最完整的 GEO 研究結果。透過真實資料檢驗的 AI 搜尋成效指標，包括一個多數其他工具不會給你看的數字：AI 有多常點名一個品牌，卻不引用它的網站。
標籤：AI 搜尋引擎最佳化
繁體中文被 AI 邊緣化？台灣品牌佈局 AI 搜尋 GEO 的最佳策略
沒有任何一份公開研究量測過中文查詢的 AI 引用來源，所有「台灣平台優先順序」都是推論。這篇把英文市場的可查證數據與台灣在地代理指標分開標註，排出一份誠實的優先順序：Wikipedia 的兩道門檻、Medium 的雙面命運、LinkedIn 的 B2B 真相，以及 PTT、Dcard 的合理押注。
GEO vs SEO：2026 年 AI 搜尋最佳化完整指南
傳統 SEO 排第一，AI 卻引用別人？數據顯示 AI Overviews 的引用只有 37.9% 來自前十名搜尋結果，AI 助理引用的網址與 Google 前十名重疊率僅 12%。這份完整指南拆解 GEO 與 SEO 的真正差異：哪些 SEO 功夫仍然有效、哪些已經失靈、以及台灣品牌在 2026 年該如何雙軌並進。