「客運/大眾運輸」的 AI Readiness 基準

在我們歸類為「客運/大眾運輸」的 138 個受檢網域中,AI Readiness 分數的中位數是 38 分(滿分 100),比語料庫全部 30,738 個受檢網域的中位數(39)低 1 分。

分數的分布

下四分位數35138 個網域中有四分之一低於此分數
中位數38138 個網域的中間值
上四分位數42有四分之一高於此分數
050100

138 個受檢的「客運/大眾運輸」網域中,有一半的分數落在 35 到 42 之間。全語料庫 30,738 個受檢網域的四分位距則是 32 到 45。

這個產業最常不及格的因子

評分標準共有 19 個因子。這張表列出其中 16 個;其餘因子在這個產業累積的檢測數不到 30 次,樣本太少,不足以公布比率。網站在某個因子的得分低於 50 分(滿分 100),這裡就算作不及格。最後一欄是各項比率所依據的檢測數。媒體無障礙性並不是每一種頁面都會評:排行榜表格或分頁索引沒有問題可回答,也沒有圖片需要說明。因此該列不計入因子未以相同尺度評分的頁面檢測,也不計入頁面資訊記錄不足、無從判斷的檢測。其他每一列都計入這個產業中評過該因子的所有檢測。

因子 「客運/大眾運輸」不及格率 全語料庫不及格率 差距 計入檢測數
獨特價值主張
AI 就緒度 · 佔總分 5.1%
99% 94% +5 138
外部引用與參考來源
權威性 · 佔總分 9%
95% 83% +12 138
媒體無障礙性
頁面內容 · 佔總分 1.8% · 只計入這個因子適用的頁面類型
95% 87% +8 124
信任與品牌訊號
權威性 · 佔總分 9%
93% 74% +19 138
結構化資料品質
頁面內容 · 佔總分 4.5%
93% 96% -3 138
答案框潛力
AI 就緒度 · 佔總分 7.2%
90% 68% +22 138
Schema 標記完整性
技術 · 佔總分 1%
83% 63% +20 138
可爬取性與可存取性
技術 · 佔總分 13%
50% 46% +4 138
AI 可發現性
AI 就緒度 · 佔總分 3%
38% 34% +4 138
標題階層
頁面內容 · 佔總分 2.8%
33% 28% +5 138
內容新鮮度
AI 就緒度 · 佔總分 5.7%
25% 49% -24 138
原始 HTML 可用性
AI 就緒度 · 佔總分 1.5%
22% 24% -2 138
行動裝置優化
技術 · 佔總分 4%
18% 14% +4 138
頁面效能指標
技術 · 佔總分 2%
15% 20% -5 138
AI 可讀性分數
頁面內容 · 佔總分 3%
10% 8% +2 136
內容深度與完整性
頁面內容 · 佔總分 6.5%
8% 14% -6 138

「客運/大眾運輸」與其他產業的差異

相較於整個語料庫,這個產業明顯較弱的是答案框潛力(+22 個百分點)、Schema 標記完整性(+20 個百分點)、信任與品牌訊號(+19 個百分點)。

明顯較強的是內容新鮮度(-24 個百分點)、內容深度與完整性(-6 個百分點)、頁面效能指標(-5 個百分點)。

答案框潛力:在評過這一項的 138 次「客運/大眾運輸」檢測中,90% 不及格

真正的機制是段落的自成一體:能獨立成立、以標題劃分的段落,與檢索分塊相符,而修復脈絡被切斷的段落,能可衡量地降低檢索失敗。

Schema 標記完整性:在評過這一項的 138 次「客運/大眾運輸」檢測中,83% 不及格

對照測試顯示 schema.org 標記並未提升 AI 引用,而 Google 表示 AI 功能不需要特殊的結構化資料。近乎為零的權重僅為傳統複合式搜尋結果(rich results)與 Bing grounding 而保留。

信任與品牌訊號:在評過這一項的 138 次「客運/大眾運輸」檢測中,93% 不及格

頁面上的信任標章作為一個類別尚未經過測試;有證據支持的信任管道是站外評論。保留是為了發布者的可課責性(這個網站由誰發布,並以機器可讀的方式標示),以及聯絡管道與已公開政策等基本正當性訊號。

擁有公開成績單的「客運/大眾運輸」受檢網站

這些網站都有一張來自真實檢測的公開 AI Readiness 成績單。分數是檢測當時的結果;成績單會標示檢測了哪些項目與檢測日期。

網站 等級 分數 檢測日期
台灣高鐵 (www.thsrc.com.tw) D 級 38/100 2026年8月10日

公開成績單檔案庫瀏覽所有受檢網站。

怎麼解讀這一頁

檢測你自己的網站 →

其他產業基準

製造/工業 食品飲料/快速消費品 旅遊/旅宿 顧問/專業服務 汽車/智慧移動 DTC/消費品牌 出版/新聞媒體 遊戲 串流/影音 製藥/生技 餐飲科技 AI/機器學習

所有產業基準