評分方法

內容深度與完整性

頁面內容 · 有證據支持

本頁為英文版的中文翻譯，僅供參考。如中英文版本有任何歧義，概以英文版為準。

這項檢查會在你的頁面上讀什麼

字數怎麼算？先把 script 和 style 裡的文字丟掉，只留訪客看得到的內容。中文和日文沒有空格，直接數會把整頁當成一個字，所以會先換算成相當於幾個英文單字：約 1.75 個中文字算一個字。各因子頁面上的「約 N 字」都已經是換算後的中文字數；韓文本來就有空格，照空格數。字數之外，還會數段落、項目清單和編號清單、表格各有幾個，並看圖片有沒有帶 alt。字數的計分曲線到約 3,500 字就差不多平了，前面幾百字最值錢，越往後加分越少；不到約 1,750 字，報告上會標成內容偏薄。

我們對證據的判定

有證據支持深入、完整的頁面比淺薄的頁面更容易被引用，而資訊缺漏是零引用失敗最主要的診斷成因之一。重點在於主題涵蓋的廣度，而非單純的篇幅長度。

Cross-engine citation-driver study, deep vs shallow content and freshness gatekeeping (arXiv 2605.25517) · Zero-citation failure taxonomy: contextual gap, intent divergence, information scarcity (arXiv 2603.09296) · Google Search Central guidance on AI features (no special schema needed, no ideal page length)

這裡算的是頁面「有多少東西」，不是「講得對不對」：字數、段落、清單、表格都數得出來，主題有沒有講到重點，數不出來。引擎那邊的道理倒很直接：把主題攤開來講，頁面上對得上問題的事實就多；同一個問題丟進來，引擎手上可以挑的也多。頁面沒被引用，追查下來最常見的原因之一，就是內容根本沒講到。

值多少分

佔「頁面內容」的 26%，相當於總分 100 分裡的 6.5 分。

受檢頁面在這一項的表現

依據 30,738 個受檢頁面。

中位數頁面得 70 分，中間一半的頁面落在 59 到 81 分之間。

  • 良好（75 到 100）12,222 (40%)
  • 普通（50 到 74）14,150 (46%)
  • 待加強（25 到 49）2,664 (9%)
  • 嚴重不足（0 到 24）1,702 (6%)

14% 的受檢頁面在這一項低於 50 分。

哪些產業最常不及格、哪些最少

最常不及格的產業

最少不及格的產業

該怎麼修

  • 不要只寫標題那個主題，讀者接下來會問的也一起寫進去；不到約 1,750 字算偏薄，寫到約 3,500 字之前都還有分。
  • 長篇文字切成一段一段，最多算到十五段，每一段都有分。
  • 方案、規格、價格這種能比較的東西，至少做一張表格；步驟或選項用一兩個清單列出來。
  • 每張圖片都補上 alt，寫清楚圖裡是什麼；alt 沒補到八成以上，媒體那一級的分就拿不滿。

這個因子改過什麼

沒有任何版本在逐因子記錄裡點名這個因子。

有 5 個版本的變更無法對應到個別因子，所以其中任何一個都可能更動過這個因子；完整的變更紀錄裡有它們。

其他因子

全部因子，以及分數是怎麼算出來的