Kuroma
值得被引用度
這項檢查會在你的頁面上讀什麼
這裡在可見文字裡找的，是引擎可以直接當成事實複述的主張。先數統計數字：百分比、各種常見幣別格式的金額、帶千分位的數字；再數引言：blockquote 元素，還有放在成對引號裡、有一定長度的文字，不限哪一種引號，「」也算。接著找兩類英文用語，一類表示這是原創資料（「our research」「we found」），一類點出重點（「key takeaway」「notable」）。最後量模稜兩可的程度：每一百句裡「might」「may」「possibly」出現八次以上，會小扣一點。
我們對證據的判定
有證據支持可驗證的證據單元（統計數據、引述、有來源的主張）在沙盒實驗中能因果性地提升引用，而肯定的措辭比含糊保留的措辭更受青睞。效果在競爭性情境中會縮減，因此相關主張維持設限。
GEO: Generative Engine Optimization (arXiv 2311.09735) · Cross-engine citation-driver study, deep vs shallow content and freshness gatekeeping (arXiv 2605.25517)
數字是真是假，這裡不管：看的是一句話有沒有寫成主張的樣子，不是內容正不正確，所以它能告訴你「這一頁沒有提出任何可以查證的東西」，卻不能告訴你提出的東西對不對。這個分數真正對應的，是答案引擎拿到一句話之後會怎麼處理。數字、具名來源、直接引述，可以當證據搬進答案裡；一句只說「可能如何」的話，引擎找不到可以掛出處的東西，也是它最先改寫掉的部分。
值多少分
佔「AI 就緒度」的 25%，相當於總分 100 分裡的 7.5 分。
頁面是用日文、韓文或繁體中文寫的時候，只會評這項檢查裡不分語言都適用的部分，滿分是 50 而不是 100，結果再換算回 100 分，好讓分數仍然可以比較。
受檢頁面在這一項的表現
依據 8,875 個受檢頁面。
中位數頁面得 8 分，中間一半的頁面落在 0 到 22 分之間。
- 良好（75 到 100）32 (0%)
- 普通（50 到 74）522 (6%)
- 待加強（25 到 49）1,582 (18%)
- 嚴重不足（0 到 24）6,739 (76%)
94% 的受檢頁面在這一項低於 50 分。
哪些產業最常不及格、哪些最少
最常不及格的產業
- Gaming：213 個受檢頁面中有 100% 不及格
- Marketplace：46 個受檢頁面中有 100% 不及格
- Healthcare Services：45 個受檢頁面中有 100% 不及格
- Government / GovTech：36 個受檢頁面中有 100% 不及格
- Pharma / Biotech：137 個受檢頁面中有 99% 不及格
最少不及格的產業
- MarTech / Marketing Platform：110 個受檢頁面中有 83% 不及格
- Construction Tech：42 個受檢頁面中有 86% 不及格
- HR Tech / Recruitment：71 個受檢頁面中有 86% 不及格
- Supply Chain / Logistics：63 個受檢頁面中有 87% 不及格
- Cybersecurity：69 個受檢頁面中有 87% 不及格
該怎麼修
- 數字寫出來：百分比、標明幣別的價格、帶千分位的數量。
- 原創資料這一級只認英文用語（「our survey found」「we found」），中文頁面在這一級拿不到分；中文頁面能拿的是統計數字和引言，力氣放在那裡。
- 引述具名的人或來源，用 blockquote，或把引言放進引號裡。
- 「might」「may」換成你敢負責的具體說法；模稜兩可的句子會扣分。
- 用 key takeaway、notable、significantly 這類英文標記詞點出重點句，放在帶數字那一句的開頭；這一級同樣只認英文。
這個因子改過什麼
沒有任何版本在逐因子記錄裡點名這個因子。