Kuroma
引用されやすさ
この項目があなたのページで読み取るもの
AI検索が事実として繰り返せる主張があるか、その観点で本文を読みます。統計数値を数えます。パーセント、一般的な通貨表記の金額、桁区切りのある数です。引用も数えます。blockquote 要素と、対になった引用符（「」も含め、どの種類でも）で囲まれた文章です。独自データを示す英語の言い回し（「our research」「we found」）と、要点を示す言い回し（「key takeaway」「notable」）を探します。曖昧さも測り、100文のうち8文を超えて「might」「may」「possibly」が現れると少し減点します。
証拠に対する私たちの判定
証拠に裏付けあり検証できる根拠の単位（統計、引用文、出典つきの主張）は、サンドボックスでは引用を因果的に増やし、曖昧な言い回しより断定的な言い回しが好まれます。競合がいる条件では効果が小さくなるため、効果の主張は控えめにとどめています。
GEO: Generative Engine Optimization (arXiv 2311.09735) · Cross-engine citation-driver study, deep vs shallow content and freshness gatekeeping (arXiv 2605.25517)
数字が本当かどうかは、ここでは問いません。読むのは主張の形であって正確さではないので、「このページには確認できる主張が1つもない」とは言えても、「主張している内容が正しい」とは言えません。このスコアが代わりに表しているのは、AI検索が1つの文をどう扱うかです。数字、名前のある出典、直接の引用は証拠として回答に持ち込めます。「かもしれない」としか言わない文は出典を付ける材料がなく、真っ先に言い換えられて消えます。
配点
「AI検索対応度」の25%、総合100点のうち7.5点にあたります。
日本語、韓国語または繁体字中国語で書かれたページでは、この項目のうち言語を問わず機能する部分だけを採点し、満点は100ではなく50になります。結果は比較できるように100点満点に換算し直します。
診断済みページの得点分布
診断済みの8,875ページに基づきます。
中央値のページは8点で、中央の半数のページは0点から22点の間に収まります。
- 良好（75 から 100）32 (0%)
- 普通（50 から 74）522 (6%)
- 要改善（25 から 49）1,582 (18%)
- 深刻（0 から 24）6,739 (76%)
診断済みページの94%が、この項目で50点未満です。
不合格が最も多い業種と最も少ない業種
不合格が最も多い業種
- ゲーム：診断済みの213ページのうち100%が不合格
- マーケットプレイス：診断済みの46ページのうち100%が不合格
- 医療サービス：診断済みの45ページのうち100%が不合格
- 行政・GovTech：診断済みの36ページのうち100%が不合格
- 製薬・バイオ：診断済みの137ページのうち99%が不合格
不合格が最も少ない業種
- マーテック・マーケティングプラットフォーム：診断済みの110ページのうち83%が不合格
- 建設テック：診断済みの42ページのうち86%が不合格
- HRテック・採用：診断済みの71ページのうち86%が不合格
- サプライチェーン・物流：診断済みの63ページのうち87%が不合格
- サイバーセキュリティ：診断済みの69ページのうち87%が不合格
改善方法
- 数字を書きます。パーセント、通貨を明示した価格、桁区切りを付けた件数です。
- 独自データの配点は英語の言い回し（「our survey found」「we found」「original data」）しか認識せず、日本語のページでは取れません。日本語のページで取れるのは統計数値と引用の分なので、そちらに力を注ぎます。
- 名前のある人物や出典を blockquote で引用するか、引用符で囲みます。
- 英語版のページでは「might」「may」を、責任を持てる具体的な主張に置き換えます。曖昧な文は減点の対象です。
- 要点は、数字を含む文の冒頭でAI検索が見つけられる語で示します。「key takeaway」「notable」「significantly」です。この配点も英語の言い回しだけを認識します。
この項目の変更履歴
項目ごとの記録の中で、この項目を名指ししているバージョンはありません。
5件のバージョンは、個々の項目に対応づけられない変更を記しているため、そのいずれかがこの項目を変えた可能性があります。それらは完全な変更履歴に掲載しています。