スコアの算出方法

スキーママークアップの完全性

テクニカル最適化 · AI向けの配点はほぼゼロ（従来型検索のために維持）

本ページは英語版の日本語訳であり、参考訳として掲載しています。日本語版と英語版の間に相違または不一致がある場合は、英語版が優先します。

この項目があなたのページで読み取るもの

ページ上のすべての JSON-LD スクリプトを解析し、正しく解析できて何かを宣言しているものと、構文エラーのあるものに分けます。トップレベルと @graph の中で宣言された schema.org の型が何種類あるかも数えます。name と、logo か url を持つ Organization ノード（LocalBusiness などのサブタイプも含む）を探し、Open Graph の title、description、image のタグがあるかを確認します。Organization、WebSite、FAQPage、Article、BreadcrumbList のうち欠けているものを報告し、Article に対する BlogPosting のようなサブタイプも認識します。有効な JSON-LD が1つもないページは、最高でも70点です。

証拠に対する私たちの判定

AI向けの配点はほぼゼロ（従来型検索のために維持）対照試験では、schema.org のマークアップによるAI引用の増加は確認されておらず、Google も、AI機能に特別な構造化データは不要だと明言しています。ほぼゼロの配点を残しているのは、従来のリッチリザルトと Bing のグラウンディングのためだけです。

Ahrefs controlled schema test (1,885 treated pages vs matched controls) · Google Search Central guidance on AI features (no special schema needed, no ideal page length)

このスコアが教えてくれるのは、マークアップが解析できるか、5つの型のうちどれがあるか、その2点です。AI回答がそのページを引用するかどうかについては何も言えません。関係を調べたテストでは、そのようなつながりは見つかりませんでした。ここの点が低くても、可視性の問題ではなく保守作業と考えてください。この項目で半日かけてでも直す価値があるのは、構文エラーのあるブロックだけです。それに出会ったパーサーは、どれも中身をただのテキストとして読みます。

配点

「テクニカル最適化」の5%、総合100点のうち1点にあたります。

診断済みページの得点分布

診断済みの30,738ページに基づきます。

中央値のページは40点で、中央の半数のページは20点から80点の間に収まります。

  • 良好（75 から 100）8,634 (28%)
  • 普通（50 から 74）2,842 (9%)
  • 要改善（25 から 49）10,607 (35%)
  • 深刻（0 から 24）8,655 (28%)

診断済みページの63%が、この項目で50点未満です。

不合格が最も多い業種と最も少ない業種

不合格が最も多い業種

不合格が最も少ない業種

改善方法

  • 解析に失敗する JSON-LD ブロックを直します。解析できないブロックは、AI検索にただのテキストとして読まれます。
  • 発行者は独立した Organization ノードとして、name、url、logo を付けて JSON-LD のトップレベルか @graph の中に宣言します。記事の publisher の中に入れ子にするだけでは足りません。
  • ページに合った型を追加します。投稿なら Article か BlogPosting、パンくずには BreadcrumbList、サイトには WebSite です。
  • og:title、og:description、og:image を設定して、リンクプレビューと Bing のグラウンディングに表示できる情報を渡します。

この項目の変更履歴

5件のバージョンは、個々の項目に対応づけられない変更を記しているため、そのいずれかがこの項目を変えた可能性があります。それらは完全な変更履歴に掲載しています。

ほかの項目

すべての項目と、スコアの組み立て方