Kuroma Kuroma

earthcar.co.jp のAI検索対応度は 57/100点

カーシェア 【月額 (earthcar.co.jp) は自動車・モビリティのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 57/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（66点）、最も低いのは権威性（50点）。最大の課題は生HTMLの利用可能性で 10/100点（This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.）。 Kuroma が診断した940件の自動車・モビリティサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://earthcar.co.jp

57/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で26/100点にとどまり、総合スコアを5.2点下げています。

本日更新

自動車・モビリティカテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 41 · 対象は診断済み940サイト（自動車・モビリティ）

earthcar.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：earthcar.co.jp の診断スコアは 57/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markupです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 53
テクニカル スコアの20% 66
権威性 スコアの25% 50
AI検索対応 スコアの30% 60

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.2点

    対象: https://earthcar.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 26/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add Trust Signals 最大 +5点

    対象: https://earthcar.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 44/100点

    • No about or company page linked from this page
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +4.7点

    対象: https://earthcar.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 64/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 24 of 99 links cannot be followed by a crawler
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 18 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  4. Add FAQ Schema Markup 最大 +4点

    対象: https://earthcar.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 38/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  5. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +3.9点

    対象: https://earthcar.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 13/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 78/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,087 words, 80 paragraphs, 13 lists, 74 images (25 with alt text)

    • 49 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 38/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 13/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types:

  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 6 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 83/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 12, H3: 16. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 不合格 19/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 48 of 73 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 16 images have alt text too short to describe what they show ("アースカー", "アースカー", "アースカー").
    • 36 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 73 images but only ~1,087 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 合格 75/100

    総合スコアの9%

    46 external links, 3 citation phrases, 8 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 44/100

    総合スコアの9%

    Present: Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (3)

    • No about or company page linked from this page

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 49/100

    総合スコアの7.2%

    5 of 32 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 一部合格 60/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 一部合格 51/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 8/16/2026

  • 独自の価値提案 合格 84/100

    総合スコアの5.1%

    18 of 133 passages carry a figure, 14 set two figures against each other, 1 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 85/100

    総合スコアの3%

    Score: 85/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の自動車・モビリティサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない自動車・モビリティサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。