Kuroma Kuroma

jpn.mizuno.com のAI検索対応度は 48/100点

ミズノ公式オンライン (jpn.mizuno.com) はLifestyle Fashionのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 48/100点（ランクC）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（80点）、最も低いのはAI検索対応（34点）。最大の課題は生HTMLの利用可能性で 10/100点（This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.）。 Kuroma が診断した30,898件のサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://jpn.mizuno.com

48/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目は質問への対応とFAQの有無です。総合スコアの6.5%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを5.7点下げています。

本日更新

診断済みの全サイトの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み30,898サイト

jpn.mizuno.com はAI検索に対応できていますか？

要改善：jpn.mizuno.com の診断スコアは 48/100点（ランクC）です。 特に重要な改善点は Add FAQ Schema Markup、Improve Raw HTML Availabilityです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 52
テクニカル スコアの20% 80
権威性 スコアの25% 36
AI検索対応 スコアの30% 34

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add FAQ Schema Markup 最大 +5.7点

    対象: https://jpn.mizuno.com · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 13/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  2. Add Trust Signals 最大 +5.7点

    対象: https://jpn.mizuno.com · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 37/100点

    • No contact information easily accessible
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add clear contact options (form, email, phone)
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +5.7点

    対象: https://jpn.mizuno.com · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 21/100点

    • No FAQ structure detected
    • 1 of your 33 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  4. Increase Citation-Worthy Content 最大 +5.7点

    対象: https://jpn.mizuno.com · AI検索対応 → 引用されやすさ, 24/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  5. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.2点

    対象: https://jpn.mizuno.com · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 26/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 3,414 words, 367 paragraphs, 194 lists, 224 images (147 with alt text)

    • 77 images missing alt text (e.g. /sites/default/files/2026-09/26aw_cs_fb_neoiv20off_toppc%201_260914.jpg, /sites/default/files/2026-09/cs_0_26aw_rn_tsukiakari_main_260901.jpg, /sites/default/files/2026-08/cs_ss_MIZUNO_26A_1500x480_260821.j…
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 13/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 34/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebPage

  • AI可読性スコア 合格 80/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 1 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 66/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 16, H3: 2. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 33/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 56 of 203 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 91 images have alt text too short to describe what they show ("MIZUNO", "SONICREVO", "JPX ONE").
    • 148 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 203 images but only ~3,414 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 43/100

    総合スコアの9%

    8 external links, 0 citation phrases, 1 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 37/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Legal notice

    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 不合格 21/100

    総合スコアの7.2%

    1 of 33 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 24/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 62/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/15/2026

  • 独自の価値提案 不合格 17/100

    総合スコアの5.1%

    2 of 249 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 2 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 73/100

    総合スコアの3%

    Score: 73/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする