Kuroma Kuroma

family.co.jp のAI検索対応度は 53/100点

ファミリーマート公式ウェブサイト (family.co.jp) はconvenience storeのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 53/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応（64点）、最も低いのは権威性（40点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 13/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した2,008件のEC・小売サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://family.co.jp

53/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で46/100点にとどまり、総合スコアを7点下げています。

本日更新

EC・小売カテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み2,008サイト（EC・小売）

family.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：family.co.jp の診断スコアは 53/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Add FAQ Schema Markup、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 54
テクニカル スコアの20% 51
権威性 スコアの25% 40
AI検索対応 スコアの30% 64

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +7点

    対象: https://www.family.co.jp/ · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 46/100点

    • Missing canonical tag
    • 6 of 199 links cannot be followed by a crawler
    • We could not fetch family.co.jp, so AI crawler access could not be verified.
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Add Trust Signals 最大 +6.2点

    対象: https://www.family.co.jp/ · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 31/100点

    • No contact information easily accessible
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add clear contact options (form, email, phone)
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://www.family.co.jp/ · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +4.7点

    対象: https://www.family.co.jp/ · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 35/100点

    • 2 of your 13 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  5. Add FAQ Schema Markup 最大 +4.4点

    対象: https://www.family.co.jp/ · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 32/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 80/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,243 words, 218 paragraphs, 35 lists, 114 images (23 with alt text)

    • 91 images missing alt text (e.g. /content/dam/family/goods/img_thumb_famimaonline.png, /content/dam/family/goods_images/famimaru/2403_img_thumb_famimaru.png, /content/dam/family/goods/img_thumb_famima.png)
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 32/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 32/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 2 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 75/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 10, H3: 3. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 29/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 91 of 114 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 42 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 114 images but only ~1,243 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 要改善 40/100

    総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 一部合格 51/100

    総合スコアの2%

    31 render-blocking resources. 1,415 elements for 1,243 words

    • 31 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 70/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 4 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 要改善 46/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 6 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • 6 of 199 links cannot be followed by a crawler
    • We could not fetch family.co.jp, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 70/100

    総合スコアの9%

    10 external links, 0 citation phrases, 7 statistics. Has references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 31/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Social profiles (5)

    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

公開された診断結果がまだないconvenience storeサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。