Kuroma Kuroma

ecc.jp のAI検索対応度は 50/100点

【公式】ECC外語学院 (ecc.jp) はオンライン学習・講座プラットフォームのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 50/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（76点）、最も低いのは権威性（27点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 0/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した208件のオンライン学習・講座プラットフォームサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://ecc.jp

50/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7点下げています。

本日更新

オンライン学習・講座プラットフォームカテゴリの中で上位25% 中央値 41 · 上位25%ライン 46 · 対象は診断済み208サイト（オンライン学習・講座プラットフォーム）

ecc.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：ecc.jp の診断スコアは 50/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Strengthen E-E-A-T Signals、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 63
テクニカル スコアの20% 76
権威性 スコアの25% 27
AI検索対応 スコアの30% 41

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点

    対象: https://ecc.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add Trust Signals 最大 +6.2点

    対象: https://ecc.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 31/100点

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Add External Citations & References 最大 +5.1点

    対象: https://ecc.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 43/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  4. Update Content Freshness 最大 +5.1点

    対象: https://ecc.jp · AI検索対応 → コンテンツの鮮度, 11/100点

    • No recent year references in content
    • Content appears to be over 6 months old
    • Update statistics and data to 2026
    • Add article:modified_time meta tag
    • Include "Last updated: [date]" visibly on page
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.8点

    対象: https://ecc.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 6/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 5,212 words, 254 paragraphs, 81 lists, 239 images (36 with alt text)

    • 203 images missing alt text (e.g. /img/top/main_campaign2026fw.jpg, /img/top/main_campaign2026fw_sp.jpg, /img/top/img_trial_autumn2026.jpg)
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 45/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 一部合格 53/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 合格 94/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 9 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 57/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 11, H3: 146. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 不合格 18/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 203 of 239 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 27 images have alt text too short to describe what they show ("中国語", "韓国語", "フランス語").
    • 213 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 239 images but only ~5,212 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 0/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 要改善 43/100

    総合スコアの9%

    17 external links, 0 citation phrases, 2 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 31/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Contact, Social profiles (3)

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 一部合格 64/100

    総合スコアの7.2%

    6 of 157 headings open a quotable passage, 0 definitions, 1 comparison structures

  • 引用されやすさ 要改善 44/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 2 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 不合格 11/100

    総合スコアの5.7%

    No recent year references. Last modified: 8/21/2023

    • No recent year references in content
    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 不合格 6/100

    総合スコアの5.1%

    1 of 518 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 62/100

    総合スコアの3%

    Score: 62/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    5,212 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のオンライン学習・講座プラットフォームサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないオンライン学習・講座プラットフォームサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。