Kuroma Kuroma

mcdonalds.co.jp のAI検索対応度は 55/100点

マクドナルド公式サイト (mcdonalds.co.jp) はQ100677774のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 55/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（82点）、最も低いのは権威性（32点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 0/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した30,898件のサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://mcdonalds.co.jp

55/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7点下げています。

本日更新

診断済みの全サイトの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み30,898サイト

mcdonalds.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：mcdonalds.co.jp の診断スコアは 55/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Strengthen E-E-A-T Signals、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 62
テクニカル スコアの20% 82
権威性 スコアの25% 32
AI検索対応 スコアの30% 50

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点

    対象: https://mcdonalds.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add Trust Signals 最大 +5.5点

    対象: https://mcdonalds.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 39/100点

    • No contact information easily accessible
    • Your Organization schema declares 0 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add clear contact options (form, email, phone)
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Add External Citations & References 最大 +4.5点

    対象: https://mcdonalds.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 50/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  4. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +4.2点

    対象: https://mcdonalds.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 41/100点

    • 2 of your 28 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +4点

    対象: https://mcdonalds.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 21/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
    • Name the versions, models and standards you actually work with instead of describing them in general terms

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 86/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,143 words, 11 paragraphs, 18 lists, 66 images (65 with alt text)

    • 1 images missing alt text (e.g. /assets/images/ie-mcd-logo.png)
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 40/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 42/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: NewsArticle

  • AI可読性スコア 合格 95/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 4 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 62/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 9, H3: 19. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 43/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 1 of 66 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 31 images have alt text too short to describe what they show ("mcd logo icon", "期間限定", "期間限定").
    • 44 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 66 images but only ~1,143 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 0/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 50/100

    総合スコアの9%

    10 external links, 0 citation phrases, 4 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 39/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (0 identity properties), Privacy Policy, Social profiles (3)

    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする