Kuroma Kuroma

prisila.jp のAI検索対応度は 75/100点

自然で高品質なウィッグ通販 (prisila.jp) はD2C・消費者ブランドのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 75/100点(ランクA+)、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応(89点)、最も低いのは権威性(56点)。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 28/100点(No author attribution found)。 Kuroma が診断した850件のD2C・消費者ブランドサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://prisila.jp

75/100
ランク
A+

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で28/100点にとどまり、総合スコアを5点下げています。

この診断は25日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

25日前に更新

D2C・消費者ブランドカテゴリの中で上位25% 中央値 38 · 上位25%ライン 44 · 対象は診断済み850サイト(D2C・消費者ブランド)

prisila.jp はAI検索に対応できていますか?

良好:prisila.jp の診断スコアは 75/100点(ランクA+)です。 残りの改善点は Strengthen E-E-A-T Signals、Make This Page’s Facts Extractableです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 71
テクニカル スコアの20% 81
権威性 スコアの25% 56
AI検索対応 スコアの30% 89

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5点

    対象: https://prisila.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 28/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://prisila.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  3. Expand Question Coverage 最大 +3点

    対象: https://prisila.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 54/100点

    • Add 5-10 question-based H2/H3 headings that mirror how users ask about this topic
    • Write a concise, direct answer under each question
    • Keep the questions in your FAQPage schema in sync with the on-page Q&A
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +2.5点

    対象: https://prisila.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 45/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
  5. Optimize Mobile Experience 最大 +2点

    対象: https://prisila.jp · テクニカル → モバイル最適化, 50/100点

    • Add srcset attributes for responsive images

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの6.5%

    Found: 3681 words, 29 paragraphs, 65 lists, 5 tables, 143 images (136 with alt text)

    • 7 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 54/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ schema present. 0 question headings. 0 questions detected in content

  • 構造化データの品質 要改善 45/100

    総合スコアの4.5%

    6 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, FAQPage, WebSite, LocalBusiness

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 97/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 51, H3: 16. Proper hierarchy.

  • 総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 7 of 143 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 28 images have alt text too short to describe what they show ("TBK", "TCK", "TNC").
    • 77 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 143 images but only ~3681 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 28/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    8 external links, 0 citation phrases, 49 statistics. No references section.

  • 総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (6 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (5)

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のD2C・消費者ブランドサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないD2C・消費者ブランドサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。