prisila.jp のAI検索対応度は 75/100点
自然で高品質なウィッグ通販 (prisila.jp) はD2C・消費者ブランドのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 75/100点(ランクA+)、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはAI検索対応(89点)、最も低いのは権威性(56点)。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 28/100点(No author attribution found)。 Kuroma が診断した850件のD2C・消費者ブランドサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。
診断したURL: https://prisila.jp
最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で28/100点にとどまり、総合スコアを5点下げています。
この診断は25日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。
D2C・消費者ブランドカテゴリの中で上位25% 中央値 38 · 上位25%ライン 44 · 対象は診断済み850サイト(D2C・消費者ブランド)
prisila.jp はAI検索に対応できていますか?
良好:prisila.jp の診断スコアは 75/100点(ランクA+)です。 残りの改善点は Strengthen E-E-A-T Signals、Make This Page’s Facts Extractableです。
カテゴリ別スコア
優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)
各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。
-
Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5点
対象: https://prisila.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 28/100点
- No author attribution found
- Add author byline with name and credentials
- Create detailed author bio pages
- Include "About Us" with company history
-
Add External Citations & References 最大 +4.1点
対象: https://prisila.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点
- Use citation language like "according to..." or "research shows..."
- Add a references or sources section
-
Expand Question Coverage 最大 +3点
対象: https://prisila.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 54/100点
- Add 5-10 question-based H2/H3 headings that mirror how users ask about this topic
- Write a concise, direct answer under each question
- Keep the questions in your FAQPage schema in sync with the on-page Q&A
-
Make This Page’s Facts Extractable 最大 +2.5点
対象: https://prisila.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 45/100点
- Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
-
Optimize Mobile Experience 最大 +2点
対象: https://prisila.jp · テクニカル → モバイル最適化, 50/100点
- Add srcset attributes for responsive images
採点対象の全19項目
公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。
コンテンツ スコアの25%
-
総合スコアの6.5%
Found: 3681 words, 29 paragraphs, 65 lists, 5 tables, 143 images (136 with alt text)
- 7 images missing alt text
-
総合スコアの6.5%
FAQ schema present. 0 question headings. 0 questions detected in content
-
総合スコアの4.5%
6 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, FAQPage, WebSite, LocalBusiness
-
総合スコアの3%
Average 8 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.
-
総合スコアの2.8%
H1: 1, H2: 51, H3: 16. Proper hierarchy.
-
総合スコアの1.8%
Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.
- 7 of 143 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
- 28 images have alt text too short to describe what they show ("TBK", "TCK", "TNC").
- 77 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
- This page has 143 images but only ~3681 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.
テクニカル スコアの20%
-
総合スコアの1%
6 valid schemas, has Organization, has OpenGraph
-
総合スコアの2%
22 render-blocking resources. 2766 elements for 3681 words
- 22 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
-
総合スコアの4%
Has viewport
-
総合スコアの13%
HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 1 placeholder links
- Canonical URL does not match page URL
権威性 スコアの25%
-
総合スコアの7%
Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25
- No author attribution found
-
総合スコアの9%
8 external links, 0 citation phrases, 49 statistics. No references section.
-
総合スコアの9%
Present: About page, Publisher schema (6 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (5)
AI検索対応 スコアの30%
-
総合スコアの7.2%
3 of 68 headings open a quotable passage, 0 definitions, 6 comparison structures, FAQ schema
-
総合スコアの7.5%
0 original data indicators, 8 percentages, 0 quotes.
-
総合スコアの5.7%
References current year. Last modified: 8/19/2026
-
総合スコアの5.1%
55 of 358 passages carry a figure, 40 set two figures against each other, 40 named versions or models.
-
総合スコアの3%
Score: 85/100
-
総合スコアの1.5%
3681 words readable without JavaScript
この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法
無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする他のD2C・消費者ブランドサイトの診断結果
- MUD\WTR™ (mudwtr.com) · 69/100
- palmers.com · 66/100
- Lovelaice (lovelaice.com) · 65/100
- Inna Organic 童顏有機 (innaorganic.com) · 63/100
- 390yen.jp · 63/100
- American ExpressApple PayGoogle PayJCBMastercardPayPalShop PayVisa (ibasen.co.jp) · 62/100
公開された診断結果がまだないD2C・消費者ブランドサイト
これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。