Kuroma Kuroma

kemuriki.jp のAI検索対応度は 58/100点

大衆ホルモン (kemuriki.jp) はrestaurantのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 58/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（75点）、最も低いのはコンテンツ（42点）。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点（No extractable data structures in the page's own content — the 9 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 Kuroma が診断した4,199件の飲食・ホスピタリティサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://kemuriki.jp

58/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目は質問への対応とFAQの有無です。総合スコアの6.5%を占める項目で11/100点にとどまり、総合スコアを5.8点下げています。

本日更新

飲食・ホスピタリティカテゴリの中で上位25% 中央値 38 · 上位25%ライン 43 · 対象は診断済み4,199サイト（飲食・ホスピタリティ）

kemuriki.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：kemuriki.jp の診断スコアは 58/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markupです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 42
テクニカル スコアの20% 75
権威性 スコアの25% 54
AI検索対応 スコアの30% 64

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add FAQ Schema Markup 最大 +5.8点

    対象: https://kemuriki.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 11/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  2. Add Trust Signals 最大 +5.6点

    対象: https://kemuriki.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 38/100点

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Your Organization schema declares 2 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add clear contact options (form, email, phone)
  3. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点

    対象: https://kemuriki.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 9 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  4. Increase Citation-Worthy Content 最大 +4.2点

    対象: https://kemuriki.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 44/100点

    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +3.6点

    対象: https://kemuriki.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 50/100点

    • No FAQ structure detected
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
    • Add FAQ section with common questions about your topic

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 一部合格 70/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 667 words, 13 paragraphs, 12 lists, 31 images (12 with alt text)

    • Content length (667 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 19 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 11/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Article

    • No extractable data structures in the page's own content — the 9 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 一部合格 67/100

    総合スコアの3%

    Average 7 words/sentence. 1 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 5, H3: 3. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 要改善 34/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 19 of 22 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 14 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 22 images but only ~667 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.
    • 1 video(s) have no transcript or captions, so AI search treats them as a blank space.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 一部合格 62/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 0/25. Trust: 25/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 一部合格 65/100

    総合スコアの9%

    32 external links, 0 citation phrases, 4 statistics. Has references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 38/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (2 identity properties), Social profiles (4)

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のrestaurantサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないrestaurantサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。