Kuroma Kuroma

ryutsu.co.jp のAI検索対応度は 45/100点

株式会社流通サービス (ryutsu.co.jp) はtransportationのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 45/100点（ランクC）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（67点）、最も低いのは権威性（27点）。最大の課題は引用されやすさで 0/100点（Limited use of specific statistics）。 Kuroma が診断した227件の運輸・交通サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://ryutsu.co.jp

45/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で41/100点にとどまり、総合スコアを7.7点下げています。

この診断は44日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

44日前に更新

運輸・交通カテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 43 · 対象は診断済み227サイト（運輸・交通）

ryutsu.co.jp はAI検索に対応できていますか？

要改善：ryutsu.co.jp の診断スコアは 45/100点（ランクC）です。 特に重要な改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Increase Citation-Worthy Contentです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 67
テクニカル スコアの20% 46
権威性 スコアの25% 27
AI検索対応 スコアの30% 40

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +7.7点

    対象: https://www.ryutsu.co.jp/ · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 41/100点

    • Missing canonical tag
    • 8 of 352 links cannot be followed by a crawler
    • We could not fetch ryutsu.co.jp, so AI crawler access could not be verified.
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • This page opens 95 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://www.ryutsu.co.jp/ · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  3. Add External Citations & References 最大 +6.9点

    対象: https://www.ryutsu.co.jp/ · 権威性 → 外部引用と参考文献, 23/100点

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  4. Add Trust Signals 最大 +6.1点

    対象: https://www.ryutsu.co.jp/ · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 32/100点

    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  5. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.2点

    対象: https://www.ryutsu.co.jp/ · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 26/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 86/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,698 words, 78 paragraphs, 23 lists, 29 images (17 with alt text)

    • 12 images missing alt text (e.g. /dcms_media/image/top_main_01.webp, /dcms_media/image/top_main_02.webp, /dcms_media/image/top_main_03.webp)
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 74/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 11 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 構造化データの品質 不合格 16/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 69/100

    総合スコアの3%

    Average 13 words/sentence. 14 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 98/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 10, H3: 20. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 51/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 12 of 29 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 1 images have generic or filename-only alt text ("consultation.jpeg") that tells AI nothing about the content.
    • 25 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 要改善 40/100

    総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 一部合格 53/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (3971ms). 7 render-blocking resources. 1,072 elements for 1,698 words

    • Server response was slow (3971ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
  • モバイル最適化 一部合格 60/100

    総合スコアの4%

    Has viewport

  • クロール可能性とアクセシビリティ 要改善 41/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 8 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • 8 of 352 links cannot be followed by a crawler
    • We could not fetch ryutsu.co.jp, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 不合格 23/100

    総合スコアの9%

    2 external links, 0 citation phrases, 1 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 32/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 48/100

    総合スコアの7.2%

    7 of 31 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 0/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 合格 83/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/14/2026

  • 独自の価値提案 不合格 8/100

    総合スコアの5.1%

    1 of 114 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 59/100

    総合スコアの3%

    Score: 59/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    1,698 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のtransportationサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないtransportationサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。