pochengshih.com のAI検索対応度スコアは？

Kuroma のAI検索対応度診断では、pochengshih.com のスコアは 31/100点（ランクF）、診断日 2026年8月10日です。

pochengshih.com のAI検索対応度は 31/100点

Name: Kuroma AI Readiness measurements for pochengshih.com
Creator: Kuroma

施柏丞 Po-Cheng Shih, MD (pochengshih.com) のAI検索対応度は 31/100点（ランクF）です。診断日 2026年8月10日。最も評価が高いのはコンテンツ（47点）、最も低いのは権威性（17点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点（No FAQ schema markup detected）。

診断したURL: https://pochengshih.com

31/100

ランク

この診断は37日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

37日前に更新

pochengshih.com はAI検索に対応できていますか？

要対応：pochengshih.com の診断スコアは 31/100点（ランクF）です。まず取り組むべきは Add FAQ Schema Markup、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

この診断は診断基準バージョン 2026-08-10 で採点されており、現在の 2026-08-13 とは異なります。スコアは同じ世代の診断基準の中でのみ比較できるため、各項目が総合スコアに占める割合は表示していません。このページの項目、判定、スコアは、その診断で実際に測定された結果です。このサイトを改めて診断すると、現在の診断基準で採点されます。

コンテンツ 47

テクニカル 43

権威性 17

AI検索対応 21

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ

コンテンツの深さと網羅性一部合格 69/100

Found: 1289 words, 15 paragraphs, 3 lists, 1 images (1 with alt text)
質問への対応とFAQの有無不合格 0/100

No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
構造化データの品質要改善 30/100

No JSON-LD structured data found
AI可読性スコア一部合格 62/100

Average 14 words/sentence. 12 long sentences. No text formatting.
見出しの階層構造合格 100/100

H1: 1, H2: 7, H3: 10. Proper hierarchy.
メディアのアクセシビリティ合格 77/100

Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

テクニカル

スキーママークアップの完全性不合格 20/100

0 valid schemas
ページパフォーマンス指標合格 100/100

1 render-blocking resources. 306 elements for 1289 words
モバイル最適化一部合格 60/100

Has viewport
クロール可能性とアクセシビリティ要改善 31/100

HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. No robots.txt, so nothing blocks AI crawlers. 1 placeholder links
- Missing canonical tag
- 1 of 5 links cannot be followed by a crawler

権威性

E-E-A-Tシグナル不合格 0/100

Experience: 0/10. Expertise: 7/25. Authority: 4/10. Trust: 0/25
- No author attribution found
- No publication or update dates found
外部引用と参考文献不合格 15/100

2 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.
- Few external citations to authoritative sources
信頼性とブランドシグナル要改善 32/100

Present: SSL, Contact
- No privacy policy link found

AI検索対応

アンサーボックス獲得の可能性不合格 20/100

0 definitions, 0 ordered lists, 0 comparison structures
- No FAQ structure detected
引用されやすさ不合格 0/100

0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.
- Limited use of specific statistics
コンテンツの鮮度要改善 30/100

References current year
- No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
独自の価値提案不合格 10/100

0 of 59 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 3 named versions or models.
- No passage on the page carries a figure a reader could check
AIによる発見可能性未測定 36/100

Score: 36/100
生HTMLの利用可能性合格 100/100

1289 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする