Kuroma Kuroma

oeh.jp のAI検索対応度は 58/100点

海外で通用する英語を身につける国内留学 (oeh.jp) はBildungのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 58/100点(ランクA)、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル(76点)、最も低いのは権威性(43点)。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点(No extractable data structures in the page's own content — the 4 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar)。 Kuroma が診断した388件の教育サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://oeh.jp

58/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目は信頼性とブランドシグナルです。総合スコアの9%を占める項目で43/100点にとどまり、総合スコアを5.1点下げています。

本日更新

教育カテゴリの中で上位25% 中央値 42 · 上位25%ライン 48 · 対象は診断済み388サイト(教育)

oeh.jp はAI検索に対応できていますか?

良好:oeh.jp の診断スコアは 58/100点(ランクA)です。 残りの改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markupです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 51
テクニカル スコアの20% 76
権威性 スコアの25% 43
AI検索対応 スコアの30% 63

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add Trust Signals 最大 +5.1点

    対象: https://oeh.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 43/100点

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Your Organization schema declares 4 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews
  2. Add External Citations & References 最大 +5点

    対象: https://oeh.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 45/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  3. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点

    対象: https://oeh.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点

    • No extractable data structures in the page's own content — the 4 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  4. Add FAQ Schema Markup 最大 +4.4点

    対象: https://oeh.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 33/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  5. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +4.3点

    対象: https://oeh.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 39/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの6.5%

    Found: 766 words, 25 paragraphs, 8 lists, 12 images (7 with alt text)

    • Content length (766 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 5 images missing alt text
  • 総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 0/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebPage, BreadcrumbList, WebSite, Organization

    • No extractable data structures in the page's own content — the 4 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 10 words/sentence. 2 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 88/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 6, H3: 12. Proper hierarchy.

  • 総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 5 of 12 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 9 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 39/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 45/100

    総合スコアの9%

    4 external links, 0 citation phrases, 6 statistics. No references section.

  • 総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (4 identity properties), Contact

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • 総合スコアの7.2%

    12 of 19 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 一部合格 60/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 一部合格 57/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 7/22/2025

    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 一部合格 70/100

    総合スコアの5.1%

    6 of 64 passages carry a figure, 5 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 78/100

    総合スコアの3%

    Score: 78/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    766 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする