Kuroma Kuroma

www.fukutsu.co.jp のAI検索対応度は 42/100点

���R�ʉ^ (www.fukutsu.co.jp) はサプライチェーン・物流のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 42/100点(ランクD)、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ(62点)、最も低いのは権威性(30点)。最大の課題は引用されやすさで 0/100点(Limited use of specific statistics)。 Kuroma が診断した341件のサプライチェーン・物流サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://www.fukutsu.co.jp

42/100
ランク
D

最も多くスコアを取り戻せる項目は引用されやすさです。総合スコアの7.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7.5点下げています。

この診断は44日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

44日前に更新

サプライチェーン・物流カテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み341サイト(サプライチェーン・物流)

www.fukutsu.co.jp はAI検索に対応できていますか?

要対応:www.fukutsu.co.jp の診断スコアは 42/100点(ランクD)です。 まず取り組むべきは Optimize Mobile Experience、Expand Content Depth & Comprehensivenessです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 62
テクニカル スコアの20% 48
権威性 スコアの25% 30
AI検索対応 スコアの30% 30

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://www.fukutsu.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.2点

    対象: https://www.fukutsu.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 52/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • The response at www.fukutsu.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 93 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Serve a plain-text robots.txt at www.fukutsu.co.jp — the response we received could not be parsed as one
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://www.fukutsu.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://www.fukutsu.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  5. Add Trust Signals 最大 +5.5点

    対象: https://www.fukutsu.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 39/100点

    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews

このページで採点された17項目

この診断で採点された各項目と、ページで実際に確認された内容です。 ほかに2項目はこのページでは採点対象外のため、スコアなしで下に表示しています。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの9.7%

    Found: 298 words, 107 paragraphs, 51 lists, 1 tables, 87 images (64 with alt text)

    • Content length (298 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 23 images missing alt text (e.g. /corp/assets/img/common/header/ico_person_green.png, /corp/assets/img/common/ico_track.png, /corp/assets/img/common/ico_pin.png)
  • このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 38/100

    総合スコアの6.7%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの4.5%

    Average 3 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 68/100

    総合スコアの4.1%

    H1: 6, H2: 2, H3: 0. Proper hierarchy.

    • Multiple H1 headings (6) - should have exactly one
  • このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 23 of 87 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 49 images have alt text too short to describe what they show ("���R�ʉ^", "IS-2", "IS-X").
    • 43 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 87 images but only ~298 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    13 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Contact, Social profiles (2)

AI検索対応 スコアの30%

  • 総合スコアの7.2%

    0 of 8 headings open a quotable passage, 0 definitions, 1 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 0/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 54/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/15/2026

  • 独自の価値提案 不合格 0/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 2 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 67/100

    総合スコアの3%

    Score: 67/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    298 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のサプライチェーン・物流サイトの診断結果

公開された診断結果がまだないサプライチェーン・物流サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。