Kuroma Kuroma

jp.sharp のAI検索対応度は 44/100点

SHARP シャープ株式会社 製品情報 (jp.sharp) は製造業・産業機械のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 44/100点（ランクC）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（63点）、最も低いのは権威性（32点）。最大の課題は引用されやすさで 0/100点（Limited use of specific statistics）。 Kuroma が診断した2,970件の製造業・産業機械サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://jp.sharp

44/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目は引用されやすさです。総合スコアの7.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7.5点下げています。

本日更新

製造業・産業機械カテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み2,970サイト（製造業・産業機械）

jp.sharp はAI検索に対応できていますか？

要改善：jp.sharp の診断スコアは 44/100点（ランクC）です。 特に重要な改善点は Add FAQ Schema Markup、Increase Citation-Worthy Contentです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 52
テクニカル スコアの20% 63
権威性 スコアの25% 32
AI検索対応 スコアの30% 35

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://jp.sharp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Add Trust Signals 最大 +6点

    対象: https://jp.sharp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 33/100点

    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Add clear contact options (form, email, phone)
    • Add customer testimonials or reviews
  3. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://jp.sharp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  4. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +5.8点

    対象: https://jp.sharp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 19/100点

    • No FAQ structure detected
    • 1 of your 33 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  5. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +5.5点

    対象: https://jp.sharp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 58/100点

    • 3 of 142 links cannot be followed by a crawler
    • The response at jp.sharp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at jp.sharp — the response we received could not be parsed as one

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 一部合格 73/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 797 words, 42 paragraphs, 24 lists, 104 images (11 with alt text)

    • Content length (797 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 93 images missing alt text (e.g. /assets/common/images/ic_menu.svg, /assets/common/images/icon-search-w.svg, /assets/common/images/icon-search-b.svg)
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 29/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 42/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types:

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 6 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 63/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 7, H2: 26, H3: 0. Proper hierarchy.

    • Multiple H1 headings (7) - should have exactly one
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 34/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 93 of 104 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 1 images have alt text too short to describe what they show ("SHARP").
    • 74 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 104 images but only ~797 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 90/100

    総合スコアの1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 一部合格 68/100

    総合スコアの2%

    13 render-blocking resources. 754 elements for 797 words

    • 13 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 70/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 7 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 一部合格 58/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 3 placeholder links

    • 3 of 142 links cannot be followed by a crawler
    • The response at jp.sharp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 28/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    9 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 33/100

    総合スコアの9%

    Present: Publisher schema (5 identity properties), Privacy Policy

    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 不合格 19/100

    総合スコアの7.2%

    1 of 33 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 0/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 66/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/9/2026

  • 独自の価値提案 要改善 25/100

    総合スコアの5.1%

    1 of 66 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 21 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 82/100

    総合スコアの3%

    Score: 82/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    797 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の製造業・産業機械サイトの診断結果

公開された診断結果がまだない製造業・産業機械サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。