Kuroma Kuroma

tone.ne.jp のAI検索対応度は 60/100点

【公式】トーンモバイル (tone.ne.jp) は通信・テレコムのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 60/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（72点）、最も低いのは権威性（43点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 26/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した362件の通信・テレコムサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://tone.ne.jp

60/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で26/100点にとどまり、総合スコアを5.2点下げています。

本日更新

通信・テレコムカテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 44 · 対象は診断済み362サイト（通信・テレコム）

tone.ne.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：tone.ne.jp の診断スコアは 60/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Add FAQ Schema Markup、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 61
テクニカル スコアの20% 72
権威性 スコアの25% 43
AI検索対応 スコアの30% 64

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.2点

    対象: https://tone.ne.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 26/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add Trust Signals 最大 +5点

    対象: https://tone.ne.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 44/100点

    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Your Organization schema declares 3 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add clear contact options (form, email, phone)
  3. Add FAQ Schema Markup 最大 +4.4点

    対象: https://tone.ne.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 33/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://tone.ne.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +3.3点

    対象: https://tone.ne.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 75/100点

    • 4 of 109 links cannot be followed by a crawler
    • This page opens 41 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Add a Sitemap directive to robots.txt to help crawlers discover pages

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 87/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,039 words, 39 paragraphs, 27 lists, 1 tables, 18 images (4 with alt text)

    • 14 images missing alt text (e.g. /assets/img/logo/tone_icon.png, /assets/img/top/anshin3_2.png, /assets/img/top/anshin3_1.png)
  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 33/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 39/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Service

  • AI可読性スコア 合格 83/100

    総合スコアの3%

    Average 9 words/sentence. 3 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 95/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 9, H3: 11. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 要改善 32/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 14 of 18 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("TONE", "ドコモショップ").
    • 14 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    8 external links, 0 citation phrases, 5 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 44/100

    総合スコアの9%

    Present: Publisher schema (3 identity properties), Privacy Policy, Legal notice

    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の通信・テレコムサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない通信・テレコムサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。