Kuroma Kuroma

amity.co.jp のAI検索対応度は 56/100点

こども英会話専門校アミティー（ベビー (amity.co.jp) はオンライン学習・講座プラットフォームのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 56/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（76点）、最も低いのは権威性（47点）。最大の課題は独自の価値提案で 13/100点（2 of 183 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.）。 Kuroma が診断した208件のオンライン学習・講座プラットフォームサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://amity.co.jp

56/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で46/100点にとどまり、総合スコアを7点下げています。

本日更新

オンライン学習・講座プラットフォームカテゴリの中で上位25% 中央値 41 · 上位25%ライン 46 · 対象は診断済み208サイト（オンライン学習・講座プラットフォーム）

amity.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：amity.co.jp の診断スコアは 56/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Improve Unique Value Proposition、Increase Citation-Worthy Contentです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 76
テクニカル スコアの20% 52
権威性 スコアの25% 47
AI検索対応 スコアの30% 51

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +7点

    対象: https://amity.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 46/100点

    • Missing canonical tag
    • 12 of 278 links cannot be followed by a crawler
    • The response at amity.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at amity.co.jp — the response we received could not be parsed as one
  2. Increase Citation-Worthy Content 最大 +5.7点

    対象: https://amity.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 24/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5.2点

    対象: https://amity.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 26/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Add External Citations & References 最大 +5.1点

    対象: https://amity.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 43/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.4点

    対象: https://amity.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 13/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 2,894 words, 108 paragraphs, 52 lists, 93 images (91 with alt text)

    • 2 images missing alt text (e.g. /common/img/ico-search_pink.svg, /common/img/ico-trial_green.svg)
  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 66/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 2 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 一部合格 58/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization

  • AI可読性スコア 合格 92/100

    総合スコアの3%

    Average 10 words/sentence. 10 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 69/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 18, H3: 36. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 51/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 of 93 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 25 images have alt text too short to describe what they show ("フリーコール", "閉じる", "PICK UP").
    • 76 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 93 images but only ~2,894 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 80/100

    総合スコアの1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 要改善 43/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (4572ms). 17 render-blocking resources. 1,365 elements for 2,894 words

    • Server response was slow (4572ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 17 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 70/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 1 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 要改善 46/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 12 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • 12 of 278 links cannot be followed by a crawler
    • The response at amity.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 26/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 6/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 43/100

    総合スコアの9%

    7 external links, 0 citation phrases, 2 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 66/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (4 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Contact

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のオンライン学習・講座プラットフォームサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないオンライン学習・講座プラットフォームサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。