Kuroma Kuroma

www.tenri-u.ac.jp のAI検索対応度は 48/100点

天理大学 (www.tenri-u.ac.jp) はオンライン学習・講座プラットフォームのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 48/100点(ランクC)、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル(63点)、最も低いのは権威性(34点)。最大の課題は独自の価値提案で 0/100点(No passage on the page carries a figure a reader could check)。 Kuroma が診断した208件のオンライン学習・講座プラットフォームサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://www.tenri-u.ac.jp

48/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

この診断は38日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

38日前に更新

オンライン学習・講座プラットフォームカテゴリの中で上位25% 中央値 41 · 上位25%ライン 46 · 対象は診断済み208サイト(オンライン学習・講座プラットフォーム)

www.tenri-u.ac.jp はAI検索に対応できていますか?

要改善:www.tenri-u.ac.jp の診断スコアは 48/100点(ランクC)です。 特に重要な改善点は Improve Unique Value Proposition、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 59
テクニカル スコアの20% 63
権威性 スコアの25% 34
AI検索対応 スコアの30% 42

優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://www.tenri-u.ac.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://www.tenri-u.ac.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  3. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +5.5点

    対象: https://www.tenri-u.ac.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 58/100点

    • 10 of 336 links cannot be followed by a crawler
    • The response at www.tenri-u.ac.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at www.tenri-u.ac.jp — the response we received could not be parsed as one
  4. Improve Unique Value Proposition 最大 +5.1点

    対象: https://www.tenri-u.ac.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 0/100点

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
    • Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +4.8点

    対象: https://www.tenri-u.ac.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 33/100点

    • No FAQ structure detected
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add FAQ section with common questions about your topic

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • 総合スコアの6.5%

    Found: 2,051 words, 313 paragraphs, 51 lists, 104 images (50 with alt text)

    • 54 images missing alt text (e.g. …
  • 総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 45/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, Organization, WebPage, WebSite

  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 2 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 要改善 35/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 0, H3: 0. Proper hierarchy.

    • Insufficient section headings to break the content up
  • 総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 54 of 104 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 1 images have generic or filename-only alt text ("ロゴ") that tells AI nothing about the content.
    • 9 images have alt text too short to describe what they show ("LINE", "Instagram", "facebook").
    • 83 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

  • 総合スコアの1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 総合スコアの2%

    28 render-blocking resources. 1,610 elements for 2,051 words

    • 28 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 70/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 1 responsive images

  • 総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 10 placeholder links

    • 10 of 336 links cannot be followed by a crawler
    • The response at www.tenri-u.ac.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    14 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (2 identity properties), Contact, Social profiles (3)

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • 総合スコアの7.2%

    1 of 1 headings open a quotable passage, 0 definitions, 1 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 要改善 40/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 70/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/7/2026

  • 独自の価値提案 不合格 0/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 170 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 59/100

    総合スコアの3%

    Score: 59/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    2,051 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のオンライン学習・講座プラットフォームサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないオンライン学習・講座プラットフォームサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。