Kuroma Kuroma

www.ntt-east.co.jp のAI検索対応度は 41/100点

NTT�����{ (www.ntt-east.co.jp) はQ11660455のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 41/100点（ランクD）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（58点）、最も低いのは権威性（26点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 0/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した31,080件のサイトの中で、このスコアは中央値を上回っています。

診断したURL: https://www.ntt-east.co.jp

41/100
ランク
D

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7点下げています。

この診断は44日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

44日前に更新

診断済みの全サイトの中で中央値以上 中央値 39 · 上位25%ライン 45 · 対象は診断済み31,080サイト

www.ntt-east.co.jp はAI検索に対応できていますか？

要対応：www.ntt-east.co.jp の診断スコアは 41/100点（ランクD）です。 まず取り組むべきは Add FAQ Schema Markup、Expand Content Depth & Comprehensivenessです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 48
テクニカル スコアの20% 58
権威性 スコアの25% 26
AI検索対応 スコアの30% 36

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点

    対象: https://www.ntt-east.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Increase Citation-Worthy Content 最大 +6点

    対象: https://www.ntt-east.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 20/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  3. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://www.ntt-east.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  4. Add Trust Signals 最大 +5.6点

    対象: https://www.ntt-east.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 38/100点

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  5. Add FAQ Schema Markup 最大 +5.1点

    対象: https://www.ntt-east.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 21/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 一部合格 63/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 314 words, 66 paragraphs, 40 lists, 101 images (71 with alt text)

    • Content length (314 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 30 images missing alt text (e.g. /common_rwd/images/top/nav-05.png, /common_rwd/images/top/nav-01.jpg, /common_rwd/images/top/nav-02.jpg)
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 21/100

    総合スコアの6.5%

    FAQ section found (no schema). 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 42/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types:

  • AI可読性スコア 合格 85/100

    総合スコアの3%

    Average 4 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 56/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 9, H3: 1. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 27/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 30 of 101 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 65 images have alt text too short to describe what they show ("NTT�����{", "�V�K�E�B���h�E�ŊJ��", "�V�K�E�B���h�E�ŊJ��").
    • 35 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 101 images but only ~314 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 0/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 4/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    31 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 38/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Legal notice, Contact, Social profiles (4)

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 42/100

    総合スコアの7.2%

    0 of 10 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
  • 引用されやすさ 不合格 20/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 要改善 30/100

    総合スコアの5.7%

    References current year

    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 独自の価値提案 要改善 26/100

    総合スコアの5.1%

    1 of 16 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 59/100

    総合スコアの3%

    Score: 59/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    314 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のQ11660455サイトの診断結果