njc.co.jp のAI検索対応度は 43/100点
トップページ (njc.co.jp) はITインフラ・クラウドのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 43/100点(ランクC)、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル(77点)、最も低いのはAI検索対応(30点)。最大の課題は構造化データの品質で 0/100点(No extractable data structures in the page's own content — the 5 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar)。 Kuroma が診断した373件のITインフラ・クラウドサイトの中で、このスコアは中央値を上回っています。
診断したURL: https://njc.co.jp
最も多くスコアを取り戻せる項目は引用されやすさです。総合スコアの7.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを7.5点下げています。
ITインフラ・クラウドカテゴリの中で中央値以上 中央値 40 · 上位25%ライン 46 · 対象は診断済み373サイト(ITインフラ・クラウド)
njc.co.jp はAI検索に対応できていますか?
要改善:njc.co.jp の診断スコアは 43/100点(ランクC)です。 特に重要な改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markupです。
カテゴリ別スコア
優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)
各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。
-
Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点
対象: https://njc.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点
- Limited use of specific statistics
- Conduct original research or surveys
- Include specific statistics with sources
- Add expert quotes and interviews
-
Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点
対象: https://njc.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点
- No author attribution found
- Add author byline with name and credentials
- Create detailed author bio pages
- Include "About Us" with company history
-
Add FAQ Schema Markup 最大 +5.8点
対象: https://njc.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 11/100点
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
- Identify the top 5-10 questions your audience asks
- Create a dedicated FAQ section on this page
- Add FAQPage schema markup (see code below)
-
Improve Unique Value Proposition 最大 +4.8点
対象: https://njc.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 5/100点
- No passage on the page carries a figure a reader could check
- Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
- Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
- Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
-
Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.5点
対象: https://njc.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 0/100点
- No extractable data structures in the page's own content — the 5 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
- Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
- Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
採点対象の全19項目
公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。
コンテンツ スコアの25%
-
総合スコアの6.5%
Found: 475 words, 16 paragraphs, 10 lists, 30 images (21 with alt text)
- Content length (475 words) is below recommended minimum of 1,000 words
- 9 images missing alt text
-
総合スコアの6.5%
No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
-
総合スコアの4.5%
2 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, Organization, WebPage, WebSite
- No extractable data structures in the page's own content — the 5 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
-
総合スコアの3%
Average 6 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.
-
総合スコアの2.8%
H1: 0, H2: 4, H3: 13. Hierarchy issues.
- Missing H1 heading
-
総合スコアの1.8%
Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.
- 9 of 30 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
- 3 images have alt text too short to describe what they show ("How's DX", "あっとゆ~ま!", "blank").
- 19 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
- This page has 30 images but only ~475 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.
テクニカル スコアの20%
-
総合スコアの1%
2 valid schemas, has Organization, has OpenGraph
-
総合スコアの2%
26 render-blocking resources. 433 elements for 475 words
- 26 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
-
総合スコアの4%
Has viewport. 3 responsive images
-
総合スコアの13%
HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 4 placeholder links
- Canonical URL does not match page URL
- 4 of 75 links cannot be followed by a crawler
権威性 スコアの25%
-
総合スコアの7%
Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25
- No author attribution found
-
総合スコアの9%
5 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. Has references section.
-
総合スコアの9%
Present: About page, Publisher schema (4 identity properties), Legal notice, Contact
- No privacy policy link found
AI検索対応 スコアの30%
-
総合スコアの7.2%
3 of 17 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures
- No FAQ structure detected
-
総合スコアの7.5%
0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.
- Limited use of specific statistics
-
総合スコアの5.7%
References current year. Last modified: 9/29/2025
- Content appears to be over 6 months old
-
総合スコアの5.1%
0 of 54 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.
- No passage on the page carries a figure a reader could check
-
総合スコアの3%
Score: 58/100
-
総合スコアの1.5%
This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none
- This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.
この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法
無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする他のITインフラ・クラウドサイトの診断結果
- Your Canadian IT Partner [2026] (fusioncomputing.ca) · 77/100
- Enterprise IT & AI Solutions Experts (virtualtek.io) · 74/100
- iTechSmart Inc. (getitechsmart.com) · 68/100
- Trusted Managed IT Services That Drive Results (scc.com) · 68/100
- Kubernetes Resource Optimization (densify.com) · 66/100
- xserver.ne.jp · 57/100
公開された診断結果がまだないITインフラ・クラウドサイト
これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。