Kuroma Kuroma

www.da-vinci.com.tw 的 AI Readiness 實測 58/100

台灣最好排名的SEO網站 (www.da-vinci.com.tw) 的 AI Readiness 實測為 58/100(A 級),檢測日期 2026 年 8 月 10 日。 表現最強的是技術(83 分),最弱的是權威性(44 分);最大的單一缺口是 E-E-A-T 訊號,17/100(No author attribution found)。

檢測網址: https://www.da-vinci.com.tw

58/100
等級
A

這次檢測距今已 37 天。AI 的回答會隨時間改變,現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

37 天前更新

www.da-vinci.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎?

大致準備好了:www.da-vinci.com.tw 的實測分數為 58/100(A 級)。 剩下要補的是 Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signals。

類別分數

本次檢測採用的評分標準版本是 2026-08-10,而不是目前的 2026-08-13 版。分數只能在同一代評分標準內比較,因此本頁不列出各項檢查占總分的比例。本頁的檢查項目、判定與分數,都是那次檢測實際量到的結果。重新檢測這個網站,就會依目前的評分標準計分。

頁面內容 66
技術 83
權威性 44
AI 就緒度 45

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查,以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容

  • 內容深度與完整性 通過 100/100

    Found: 2916 words, 38 paragraphs, 14 lists, 141 images (141 with alt text)

  • No FAQ structure. 10 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 結構化資料品質 未通過 22/100

    1 JSON-LD scripts. Schema types:

  • AI 可讀性分數 通過 77/100

    Average 15 words/sentence. 30 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 部分符合 64/100

    H1: 0, H2: 6, H3: 49. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • 媒體無障礙性 待改善 40/100

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 9 images have generic or filename-only alt text ("icon", "icon", "icon") that tells AI nothing about the content.
    • 74 images have alt text too short to describe what they show ("seo排名", "OUR SERVICES", "國際行銷").
    • 69 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 141 images but only ~2916 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術

  • Schema 標記完整性 部分符合 70/100

    1 valid schemas, has Organization

  • 頁面效能指標 通過 90/100

    4 render-blocking resources. 978 elements for 2916 words

  • 行動裝置優化 部分符合 70/100

    Has viewport. 1 responsive images

  • HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 11 placeholder links

    • 11 of 147 links cannot be followed by a crawler

權威性

  • E-E-A-T 訊號 未通過 17/100

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/10. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 部分符合 60/100

    10 external links, 2 citation phrases, 4 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 48/100

    Present: SSL, Contact, Social Links

    • No privacy policy link found

AI 就緒度

  • 答案框潛力 部分符合 53/100

    1 definitions, 0 ordered lists, 0 comparison structures

  • 值得被引用度 待改善 44/100

    0 original data indicators, 4 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 待改善 30/100

    References current year

    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 獨特價值主張 未通過 23/100

    3 of 105 passages carry a figure, 1 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 63/100

    Score: 63/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    2916 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度:AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡(提及、評論、第三方報導),而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌;Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 →