Kuroma Kuroma

tiann.tw 的 AI Readiness 實測 52/100

鈦安純鈦餐具 TiANN (tiann.tw) 的 AI Readiness 實測為 52/100（B 級），檢測日期 2026 年 9 月 16 日。 表現最強的是AI 就緒度（64 分），最弱的是頁面內容（41 分）；最大的單一缺口是結構化資料品質，0/100（No extractable data structures in the page's own content — the 9 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 在 Kuroma 檢測過的 30,931 個網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://tiann.tw

52/100
等級
B

能挽回最多分數的檢查項目是可爬取性與可存取性：這項占總分 13%，只拿到 47/100，讓總分少了 6.9 分。

1 天前更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,931 個受測網站

tiann.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致可以，仍有缺口：tiann.tw 的實測分數為 52/100（B 級）。 要補的缺口是 Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markup。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 41
技術 占總分 20% 55
權威性 占總分 25% 46
AI 就緒度 占總分 30% 64

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +6.9 分

    位於 https://tiann.tw · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 47/100

    • 16 of 115 links cannot be followed by a crawler
    • The response at tiann.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • This page opens 68 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at tiann.tw — the response we received could not be parsed as one
  2. Add FAQ Schema Markup 最多可 +6 分

    位於 https://tiann.tw · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 7/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +5 分

    位於 https://tiann.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 28/100

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最多可 +4.5 分

    位於 https://tiann.tw · 頁面內容 → 結構化資料品質, 得分 0/100

    • No extractable data structures in the page's own content — the 9 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  5. Add Trust Signals 最多可 +4.3 分

    位於 https://tiann.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 52/100

    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Your Organization schema declares 4 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add clear contact options (form, email, phone)

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 77/100

    占總分 6.5%

    Found: 962 words, 3 paragraphs, 10 lists, 53 images (44 with alt text)

    • Content length (962 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 9 images missing alt text
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 7/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    占總分 4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite, ImageObject, WebPage, Person, Article, VideoObject

    • No extractable data structures in the page's own content — the 9 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI 可讀性分數 通過 79/100

    占總分 3%

    Average 12 words/sentence. 7 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 部分符合 55/100

    占總分 2.8%

    H1: 1, H2: 24, H3: 0. Hierarchy issues.

  • 媒體無障礙性 待改善 45/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 9 of 53 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 25 images have alt text too short to describe what they show ("限時特惠", "砧板", "鈦便當盒").
    • 35 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 53 images but only ~962 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 90/100

    占總分 1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 51/100

    占總分 2%

    116 render-blocking resources. 1,458 elements for 962 words

    • 116 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 通過 75/100

    占總分 4%

    Has viewport. 18 responsive images

  • 可爬取性與可存取性 待改善 47/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 16 placeholder links

    • 16 of 115 links cannot be followed by a crawler
    • The response at tiann.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 待改善 28/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 12/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 部分符合 55/100

    占總分 9%

    9 external links, 0 citation phrases, 45 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 部分符合 52/100

    占總分 9%

    Present: Publisher schema (4 identity properties), Privacy Policy, Testimonials, Social profiles (4)

    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 45/100

    占總分 7.2%

    0 of 45 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No passage an assistant could quote whole
    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 部分符合 60/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 部分符合 65/100

    占總分 5.7%

    No recent year references. Last modified: 9/16/2026

    • No recent year references in content
  • 獨特價值主張 通過 79/100

    占總分 5.1%

    16 of 64 passages carry a figure, 10 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 76/100

    占總分 3%

    Score: 76/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    962 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單