Kuroma Kuroma

www.metro.taipei 的 AI Readiness 實測 42/100

臺北大眾捷運股份有限公司 (www.metro.taipei) 是 Public Transit Navigation 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 42/100（D 級），檢測日期 2026 年 8 月 3 日。 表現最強的是技術（67 分），最弱的是權威性（24 分）；最大的單一缺口是外部引用與參考來源，0/100（Few external citations to authoritative sources）。

檢測網址: https://www.metro.taipei/News_Content.aspx?n=566DA580861CEE77&sms=87415A8B9CE81B16&s=69B77838D3916DFE

42/100
等級
D

這次檢測距今已 44 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

44 天前更新

www.metro.taipei 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

還沒有：www.metro.taipei 的實測分數為 42/100（D 級）。 先從這裡開始： Add FAQ Schema Markup、Add External Citations & References。

類別分數

本次檢測採用的評分標準版本是 2026-08-04，而不是目前的 2026-08-13 版。分數只能在同一代評分標準內比較，因此本頁不列出各項檢查占總分的比例。本頁的檢查項目、判定與分數，都是那次檢測實際量到的結果。重新檢測這個網站，就會依目前的評分標準計分。

頁面內容 49
技術 67
權威性 24
AI 就緒度 33

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容

  • 內容深度與完整性 通過 80/100

    Found: 1560 words, 9 paragraphs, 40 lists, 7 images (4 with alt text)

    • 3 images missing alt text (e.g. images/icon-pic/icon-contact-airobot.svg, images/icon-pic/icon-contact-24hrs.svg, images/icon-pic/icon-contact-email.svg)
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 待改善 35/100

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 待改善 30/100

    1 JSON-LD scripts. Schema types:

  • AI 可讀性分數 待改善 35/100

    Average 314 words/sentence. 3 long sentences. No text formatting.

    • Average sentence length (314 words) is too long for easy AI parsing
    • 3 sentences exceed 25 words
  • 標題階層 部分符合 50/100

    H1: 1, H2: 1, H3: 1. Hierarchy issues.

    • Insufficient H2 headings for content sections
  • 媒體無障礙性 部分符合 55/100

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 3 of 7 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 7 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術

  • Schema 標記完整性 未通過 20/100

    0 valid schemas, 1 invalid

    • 1 invalid JSON-LD schema(s) detected (engines fall back to reading them as plain text)
  • 頁面效能指標 通過 100/100

    Fetch succeeded with an acceptable response time

  • 行動裝置優化 部分符合 60/100

    Has viewport

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 67/100

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. 14 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • Meta robots noarchive/nocache directive detected. Bing documents that NOARCHIVE prevents content from being used in Copilot responses and grounding results.
    • 14 placeholder links detected

權威性

  • E-E-A-T 訊號 待改善 45/100

    Experience: 0/25. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 25/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 未通過 0/100

    0 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信任與品牌訊號 待改善 31/100

    Present: SSL, Social Links

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度

  • 答案框潛力 未通過 20/100

    0 definitions, 0 ordered lists, 0 tables

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 待改善 40/100

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 待改善 25/100

    No recent year references

    • No recent year references in content
    • No article publish/modified dates in metadata
  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    0 unique value phrases, 0 differentiators, 0 case study mentions.

    • No case studies or concrete examples found
  • AI 可發現性 未檢測 26/100

    Score: 26/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    1560 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單

其他 Public Transit Navigation 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 Public Transit Navigation 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。