Kuroma Kuroma

ettoday.net 的 AI Readiness 實測 48/100

ETtoday新聞雲 (ettoday.net) 的 AI Readiness 實測為 48/100（C 級），檢測日期 2026 年 7 月 28 日。 表現最強的是技術（78 分），最弱的是權威性（37 分）；最大的單一缺口是問題涵蓋度與 FAQ 存在與否，0/100（No FAQ schema markup detected）。

檢測網址: https://ETtoday.net

48/100
等級
C

這次檢測距今已 50 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

50 天前更新

ettoday.net 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

部分準備好：ettoday.net 的實測分數為 48/100（C 級）。 最該先做的兩件事是 Add FAQ Schema Markup、Implement Comprehensive Schema Markup。

類別分數

本次檢測沒有記錄採用的評分標準版本，因此無法確認是否為目前的 2026-08-13 版。分數只能在同一代評分標準內比較，因此本頁不列出各項檢查占總分的比例。本頁的檢查項目、判定與分數，都是那次檢測實際量到的結果。重新檢測這個網站，就會依目前的評分標準計分。

頁面內容 44
技術 78
權威性 37
AI 就緒度 39

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容

  • 內容深度與完整性 通過 81/100

    Found: 2248 words, 2 paragraphs, 1 lists, 366 images (356 with alt text)

    • Limited use of lists for scannable content
    • 10 images missing alt text
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 0/100

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 20/100

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite

  • AI 可讀性分數 通過 95/100

    Average 6 words/sentence. 14 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 部分符合 55/100

    H1: 0, H2: 118, H3: 22. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
  • 媒體無障礙性 待改善 26/100

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 10 of 366 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 353 images have generic or filename-only alt text (e.g. "image", "chart", a filename) that tells AI nothing about the content.
    • 366 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 366 images but only ~2248 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術

  • Schema 標記完整性 部分符合 60/100

    1 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 通過 100/100

    Fetch succeeded with an acceptable response time

  • 行動裝置優化 待改善 35/100

    Has viewport

    • Viewport not configured for device width
  • 可爬取性與可存取性 通過 89/100

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. 4 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • Meta robots noarchive/nocache directive detected. Bing documents that NOARCHIVE prevents content from being used in Copilot responses and grounding results.

權威性

  • E-E-A-T 訊號 未通過 8/100

    Experience: 0/25. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 待改善 43/100

    215 external links, 0 citation phrases, 2 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 部分符合 53/100

    Present: SSL, Privacy Policy, Social Links

    • No contact information easily accessible

AI 就緒度

  • 答案框潛力 未通過 20/100

    0 definitions, 0 ordered lists, 0 tables

  • 值得被引用度 待改善 47/100

    0 original data indicators, 2 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 部分符合 65/100

    References current year

    • No article publish/modified dates in metadata
  • 獨特價值主張 未通過 15/100

    0 unique value phrases, 3 differentiators, 0 case study mentions.

    • No case studies or concrete examples found
  • AI 可發現性 未檢測 26/100

    Score: 26/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    2248 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單