Kuroma Kuroma

qoo10.jp のAI検索対応度は 53/100点

Qoo10 (qoo10.jp) はInternetのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 53/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（67点）、最も低いのは権威性（23点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した3,299件のテクノロジーサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://qoo10.jp

53/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目は信頼性とブランドシグナルです。総合スコアの9%を占める項目で19/100点にとどまり、総合スコアを7.3点下げています。

本日更新

テクノロジーカテゴリの中で上位25% 中央値 46 · 上位25%ライン 53 · 対象は診断済み3,299サイト（テクノロジー）

qoo10.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：qoo10.jp の診断スコアは 53/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Add FAQ Schema Markup、Optimize Mobile Experienceです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 58
テクニカル スコアの20% 67
権威性 スコアの25% 23
AI検索対応 スコアの30% 63

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add Trust Signals 最大 +7.3点

    対象: https://qoo10.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 19/100点

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +7点

    対象: https://qoo10.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 0/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add FAQ Schema Markup 最大 +6.5点

    対象: https://qoo10.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 0/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Add External Citations & References 最大 +5点

    対象: https://qoo10.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 45/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Optimize Mobile Experience 最大 +3.2点

    対象: https://qoo10.jp · テクニカル → モバイル最適化, 20/100点

    • Missing viewport meta tag
    • Add <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
    • Add srcset attributes for responsive images

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 3,438 words, 42 paragraphs, 147 lists, 388 images (227 with alt text)

    • 161 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 0/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 一部合格 60/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 合格 95/100

    総合スコアの3%

    Average 5 words/sentence. 5 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 89/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 15, H3: 0. Hierarchy issues.

  • メディアのアクセシビリティ 要改善 34/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 161 of 388 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 93 images have alt text too short to describe what they show ("hidden", "hidden", "hidden").
    • 374 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 388 images but only ~3,438 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 要改善 40/100

    総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 一部合格 59/100

    総合スコアの2%

    19 render-blocking resources. 4,364 elements for 3,438 words

    • 19 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 不合格 20/100

    総合スコアの4%

    Missing viewport

    • Missing viewport meta tag
  • クロール可能性とアクセシビリティ 合格 85/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 37 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 37 of 1,122 links cannot be followed by a crawler
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: Google-Extended, CCBot, Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.
    • Crawl-delay directive may slow AI crawler indexing

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 0/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 要改善 45/100

    総合スコアの9%

    4 external links, 0 citation phrases, 258 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 不合格 19/100

    総合スコアの9%

    Present: Social profiles (3)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のInternetサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないInternetサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。