Kuroma Kuroma

www.ezfunds.com.tw 的 AI Readiness 實測 55/100

中租基金平台 (www.ezfunds.com.tw) 的 AI Readiness 實測為 55/100(B 級),檢測日期 2026 年 9 月 15 日。 表現最強的是技術(74 分),最弱的是權威性(35 分);最大的單一缺口是 E-E-A-T 訊號,13/100(No author attribution found)。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中,這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://www.ezfunds.com.tw

55/100
等級
B

能挽回最多分數的檢查項目是 E-E-A-T 訊號:這項占總分 7%,只拿到 13/100,讓總分少了 6.1 分。

今天更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

www.ezfunds.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎?

大致可以,仍有缺口:www.ezfunds.com.tw 的實測分數為 55/100(B 級)。 要補的缺口是 Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signals。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 70
技術 占總分 20% 74
權威性 占總分 25% 35
AI 就緒度 占總分 30% 48

優先修正項目(依可挽回的分數排序)

排序依據是各項檢查的占分乘以落差,因此排最前面的是收益最大的修正,不一定是分數最低的檢查。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +6.1 分

    位於 https://www.ezfunds.com.tw/ · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 13/100

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add Trust Signals 最多可 +5.6 分

    位於 https://www.ezfunds.com.tw/ · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 38/100

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Add clear contact options (form, email, phone)
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最多可 +5 分

    位於 https://www.ezfunds.com.tw/ · AI 就緒度 → 答案框潛力, 得分 31/100

    • 1 of your 24 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  4. Add External Citations & References 最多可 +4.5 分

    位於 https://www.ezfunds.com.tw/ · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 50/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +4.2 分

    位於 https://www.ezfunds.com.tw/ · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 44/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查,以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 100/100

    占總分 6.5%

    Found: 4,168 words, 31 paragraphs, 43 lists, 54 images (48 with alt text)

    • 6 images missing alt text
  • 占總分 6.5%

    No FAQ structure. 9 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 結構化資料品質 待改善 25/100

    占總分 4.5%

    2 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, Corporation

  • AI 可讀性分數 通過 95/100

    占總分 3%

    Average 7 words/sentence. 1 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 待改善 49/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 0, H3: 15. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 部分符合 51/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 6 of 54 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 17 images have alt text too short to describe what they show ("202608_app_pc", "202607_nomuraETF_pc", "2025rsp_pc").
    • 38 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 90/100

    占總分 1%

    2 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 60/100

    占總分 2%

    35 render-blocking resources. 1,265 elements for 4,168 words

    • 35 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 通過 75/100

    占總分 4%

    Has viewport. has theme-color

  • 占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 38 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 38 of 344 links cannot be followed by a crawler
    • Informational: robots.txt references legacy AI crawler token(s): anthropic-ai, claude-web. Vendors no longer document these; migrate to the current tokens (for Anthropic: ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User).
    • Crawl-delay directive may slow AI crawler indexing

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 13/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 部分符合 50/100

    占總分 9%

    23 external links, 0 citation phrases, 3 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 38/100

    占總分 9%

    Present: Publisher schema (5 identity properties), Social profiles (4)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 31/100

    占總分 7.2%

    1 of 24 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

  • 值得被引用度 待改善 44/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 2 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 通過 79/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 9/14/2026

  • 獨特價值主張 待改善 27/100

    占總分 5.1%

    3 of 128 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 6 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 53/100

    占總分 3%

    Score: 53/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    4,168 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度:AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡(提及、評論、第三方報導),而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌;Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 →