maruweb.co.jp のAI検索対応度は 51/100点
Magento/Shopify構築 (maruweb.co.jp) はinformation technologyのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 51/100点(ランクB)、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル(78点)、最も低いのはAI検索対応(32点)。最大の課題は引用されやすさで 0/100点(Limited use of specific statistics)。 Kuroma が診断した3,299件のテクノロジーサイトの中で、このスコアは中央値を上回っています。
診断したURL: https://maruweb.co.jp
最も多くスコアを取り戻せる項目は外部引用と参考文献です。総合スコアの9%を占める項目で15/100点にとどまり、総合スコアを7.7点下げています。
テクノロジーカテゴリの中で中央値以上 中央値 46 · 上位25%ライン 53 · 対象は診断済み3,299サイト(テクノロジー)
maruweb.co.jp はAI検索に対応できていますか?
概ね良好(一部に改善の余地あり):maruweb.co.jp の診断スコアは 51/100点(ランクB)です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Increase Citation-Worthy Contentです。
カテゴリ別スコア
優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)
各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。
-
Add External Citations & References 最大 +7.7点
対象: https://maruweb.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 15/100点
- Few external citations to authoritative sources
- Add links to reputable sources that support your claims
- Use citation language like "according to..." or "research shows..."
- Add a references or sources section
-
Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点
対象: https://maruweb.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点
- Limited use of specific statistics
- Conduct original research or surveys
- Include specific statistics with sources
- Add expert quotes and interviews
-
Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点
対象: https://maruweb.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点
- No author attribution found
- No publication or update dates found
- Add author byline with name and credentials
- Create detailed author bio pages
- Include "About Us" with company history
-
Improve Unique Value Proposition 最大 +5.1点
対象: https://maruweb.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 0/100点
- No passage on the page carries a figure a reader could check
- Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
- Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
- Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
-
Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.9点
対象: https://maruweb.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 27/100点
- Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
このページで採点された17項目
この診断で採点された各項目と、ページで実際に確認された内容です。 ほかに2項目はこのページでは採点対象外のため、スコアなしで下に表示しています。
コンテンツ スコアの25%
-
総合スコアの9.7%
Found: 532 words, 13 paragraphs, 18 lists, 5 images (5 with alt text)
- Content length (532 words) is below recommended minimum of 1,000 words
-
質問への対応とFAQの有無 対象外
このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています
No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content
- No FAQ schema markup detected
- Few question-based headings
-
総合スコアの6.7%
3 JSON-LD scripts. Schema types: WebPage, ImageObject, BreadcrumbList, WebSite, Organization, VideoObject, ItemList
-
総合スコアの4.5%
Average 6 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.
-
総合スコアの4.1%
H1: 1, H2: 4, H3: 1. Proper hierarchy.
-
メディアのアクセシビリティ 対象外
このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています
Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.
- 3 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
テクニカル スコアの20%
-
総合スコアの1%
3 valid schemas, has Organization, has OpenGraph
-
総合スコアの2%
4 render-blocking resources. 367 elements for 532 words
-
総合スコアの4%
Has viewport
-
総合スコアの13%
HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 4 placeholder links
- Canonical URL does not match page URL
- 4 of 104 links cannot be followed by a crawler
- Informational: robots.txt references legacy AI crawler token(s): anthropic-ai, claude-web. Vendors no longer document these; migrate to the current tokens (for Anthropic: ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User).
権威性 スコアの25%
-
総合スコアの7%
Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 4/25
- No author attribution found
- No publication or update dates found
-
総合スコアの9%
1 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.
- Few external citations to authoritative sources
-
総合スコアの9%
Present: About page, Publisher schema (8 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (2)
AI検索対応 スコアの30%
-
総合スコアの7.2%
2 of 6 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures
- No FAQ structure detected
-
総合スコアの7.5%
0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.
- Limited use of specific statistics
-
総合スコアの5.7%
No recent year references. Last modified: 8/5/2026
- No recent year references in content
-
総合スコアの5.1%
0 of 64 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.
- No passage on the page carries a figure a reader could check
-
総合スコアの3%
Score: 51/100
-
総合スコアの1.5%
532 words readable without JavaScript
この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法
無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする他のinformation technologyサイトの診断結果
- whitetigersoft.ru · 68/100
- Hire Expert AI & Custom Software Developers (tech.us) · 67/100
- IT Outsourcing & Software Development Company (papasiddhi.com) · 66/100
- Classic Network and Computers (CNC) (cnc-system.com) · 66/100
- mindit.io · 64/100
公開された診断結果がまだないinformation technologyサイト
これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。