Kuroma Kuroma

www.sevenbank.co.jp のAI検索対応度は 53/100点

セブン銀行 (www.sevenbank.co.jp) はfinancial servicesのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 53/100点（ランクB）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（63点）、最も低いのは権威性（41点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 7/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した1,120件の金融・保険サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://www.sevenbank.co.jp

53/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

本日更新

金融・保険カテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 47 · 対象は診断済み1,120サイト（金融・保険）

www.sevenbank.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：www.sevenbank.co.jp の診断スコアは 53/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Add FAQ Schema Markup、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 50
テクニカル スコアの20% 63
権威性 スコアの25% 41
AI検索対応 スコアの30% 59

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://www.sevenbank.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add FAQ Schema Markup 最大 +6点

    対象: https://www.sevenbank.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 7/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  3. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +4.9点

    対象: https://www.sevenbank.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 62/100点

    • The response at www.sevenbank.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Serve a plain-text robots.txt at www.sevenbank.co.jp — the response we received could not be parsed as one
  4. Add Trust Signals 最大 +4.7点

    対象: https://www.sevenbank.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 48/100点

    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add customer testimonials or reviews
  5. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://www.sevenbank.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 2,807 words, 84 paragraphs, 81 lists, 44 images (20 with alt text)

    • 24 images missing alt text (e.g. /shared2022/images/topmv/famima_pc.png, /shared2022/images/topmv/25th_pc.png, /shared2022/images/topmv/atm_pc.jpg)
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 7/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 38/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 1 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 一部合格 61/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 7, H3: 0. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 47/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 24 of 44 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("セブン銀行", "セブン銀行").
    • 20 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 要改善 40/100

    総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 一部合格 68/100

    総合スコアの2%

    11 render-blocking resources. 1,857 elements for 2,807 words

    • 11 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 70/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 7 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 一部合格 62/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 6 placeholder links

    • The response at www.sevenbank.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 14/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    10 external links, 0 citation phrases, 6 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 48/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (5)

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のfinancial servicesサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないfinancial servicesサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。