yoii.jp のAI検索対応度は 67/100点
yoii.jp はfinancial servicesのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 67/100点(ランクA)、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはテクニカル(84点)、最も低いのは権威性(44点)。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 13/100点(No author attribution found)。 Kuroma が診断した1,120件の金融・保険サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。
診断したURL: https://yoii.jp
最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。
この診断は26日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。
金融・保険カテゴリの中で上位25% 中央値 39 · 上位25%ライン 47 · 対象は診断済み1,120サイト(金融・保険)
yoii.jp はAI検索に対応できていますか?
良好:yoii.jp の診断スコアは 67/100点(ランクA)です。 残りの改善点は Strengthen E-E-A-T Signals、Improve Unique Value Propositionです。
カテゴリ別スコア
優先的に改善したい項目(回復できるスコア順)
各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。
-
Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点
対象: https://yoii.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点
- No author attribution found
- No publication or update dates found
- Add author byline with name and credentials
- Create detailed author bio pages
- Include "About Us" with company history
-
Add External Citations & References 最大 +5点
対象: https://yoii.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 45/100点
- Use citation language like "according to..." or "research shows..."
- Add a references or sources section
-
Improve Unique Value Proposition 最大 +3.4点
対象: https://yoii.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 33/100点
- Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
- Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
-
Add Trust Signals 最大 +2.9点
対象: https://yoii.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 68/100点
- Add customer testimonials or reviews
-
Increase Citation-Worthy Content 最大 +2.7点
対象: https://yoii.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 64/100点
- Conduct original research or surveys
- Include specific statistics with sources
- Add expert quotes and interviews
採点対象の全19項目
公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。
コンテンツ スコアの25%
-
総合スコアの6.5%
Found: 2338 words, 144 paragraphs, 7 lists, 3 tables, 71 images (59 with alt text)
- 12 images missing alt text (e.g. /top-first-view-3.webp, /top-first-view-4.webp, /icon-money.webp)
-
総合スコアの6.5%
FAQ schema present. 21 question headings. 0 questions detected in content
-
総合スコアの4.5%
4 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite, FinancialService, FAQPage
-
総合スコアの3%
Average 9 words/sentence. 4 long sentences. No text formatting.
-
総合スコアの2.8%
H1: 1, H2: 52, H3: 0. Hierarchy issues.
-
総合スコアの1.8%
Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.
- 12 of 71 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
- 6 images have alt text too short to describe what they show ("dLabのロゴ", "BIPROGYのロゴ", "Yoiiのロゴ").
- 57 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
- This page has 71 images but only ~2338 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.
テクニカル スコアの20%
-
総合スコアの1%
4 valid schemas, has Organization, has OpenGraph
-
総合スコアの2%
3 render-blocking resources. 1241 elements for 2338 words
-
総合スコアの4%
Has viewport. has theme-color
-
総合スコアの13%
HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 3 placeholder links
- 3 of 74 links cannot be followed by a crawler
権威性 スコアの25%
-
総合スコアの7%
Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 0/25
- No author attribution found
- No publication or update dates found
-
総合スコアの9%
3 external links, 0 citation phrases, 6 statistics. No references section.
-
総合スコアの9%
Present: About page, Publisher schema (7 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (2)
AI検索対応 スコアの30%
-
総合スコアの7.2%
11 of 53 headings open a quotable passage, 0 definitions, 3 comparison structures, FAQ schema
-
総合スコアの7.5%
0 original data indicators, 4 percentages, 0 quotes.
-
総合スコアの5.7%
References current year. Last modified: 8/10/2026
-
総合スコアの5.1%
5 of 149 passages carry a figure, 1 set two figures against each other, 1 named versions or models.
-
総合スコアの3%
Score: 53/100
-
総合スコアの1.5%
2338 words readable without JavaScript
この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡(言及、レビュー、第三者による記事)は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法
無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする他のfinancial servicesサイトの診断結果
公開された診断結果がまだないfinancial servicesサイト
これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。