Kuroma Kuroma

video.friday.tw 的 AI Readiness 實測 51/100

friDay影音 (video.friday.tw) 是 媒體與娛樂 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 51/100（B 級），檢測日期 2026 年 8 月 20 日。 表現最強的是技術（76 分），最弱的是AI 就緒度（33 分）；最大的單一缺口是結構化資料品質，9/100（3 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite）。 在 Kuroma 檢測過的 3,008 個 媒體與娛樂 類網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://video.friday.tw

51/100
等級
B

能挽回最多分數的檢查項目是 E-E-A-T 訊號：這項占總分 7%，只拿到 13/100，讓總分少了 6.1 分。

這次檢測距今已 26 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

26 天前更新

在 媒體與娛樂 類別中排前 25% 中位數 37 · 前四分之一門檻 43 · 樣本為 3,008 個受測網站（媒體與娛樂 類別）

video.friday.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致可以，仍有缺口：video.friday.tw 的實測分數為 51/100（B 級）。 要補的缺口是 Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markup。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 49
技術 占總分 20% 76
權威性 占總分 25% 54
AI 就緒度 占總分 30% 33

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +6.1 分

    位於 https://video.friday.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 13/100

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +6 分

    位於 https://video.friday.tw · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 20/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  3. Add FAQ Schema Markup 最多可 +4.6 分

    位於 https://video.friday.tw · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 29/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  4. Improve Unique Value Proposition 最多可 +4.5 分

    位於 https://video.friday.tw · AI 就緒度 → 獨特價值主張, 得分 11/100

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
  5. Make This Page’s Facts Extractable 最多可 +4.1 分

    位於 https://video.friday.tw · 頁面內容 → 結構化資料品質, 得分 9/100

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 90/100

    占總分 6.5%

    Found: 16996 words, 273 paragraphs, 18 lists, 957 images (702 with alt text)

    • 255 images missing alt text (e.g. /img/icon_menu.svg, /img/icon_search.svg, /img/icon_search.svg)
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 待改善 29/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 9/100

    占總分 4.5%

    3 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite

  • AI 可讀性分數 通過 80/100

    占總分 3%

    Average 13 words/sentence. 179 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 待改善 38/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 193, H3: 0. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 待改善 33/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 255 of 957 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 383 images have alt text too short to describe what they show ("friDay影音", "觀看紀錄", "收藏清單").
    • 636 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 957 images but only ~16996 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 80/100

    占總分 1%

    2 valid schemas, 1 invalid, has Organization, has OpenGraph

    • 1 invalid JSON-LD schema(s) detected (engines fall back to reading them as plain text)
  • 頁面效能指標 部分符合 60/100

    占總分 2%

    23 render-blocking resources. 6305 elements for 16996 words

    • 23 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 待改善 45/100

    占總分 4%

    Has viewport. 15 responsive images

    • Viewport not configured for device width
  • 可爬取性與可存取性 通過 88/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 8 placeholder links

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 13/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 部分符合 63/100

    占總分 9%

    14 external links, 3 citation phrases, 1 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 通過 78/100

    占總分 9%

    Present: About page, Publisher schema (5 identity properties), Privacy Policy, Contact, Social profiles (3)

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 45/100

    占總分 7.2%

    12 of 415 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 未通過 20/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 待改善 30/100

    占總分 5.7%

    References current year

    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 獨特價值主張 未通過 11/100

    占總分 5.1%

    1 of 446 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 51/100

    占總分 3%

    Score: 51/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    16996 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單

其他 媒體與娛樂 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 媒體與娛樂 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。