Kuroma Kuroma

tonny.tw 的 AI Readiness 實測 40/100

是 Tonny 不是 Tony (tonny.tw) 的 AI Readiness 實測為 40/100（D 級），檢測日期 2026 年 9 月 6 日。 表現最強的是技術（74 分），最弱的是權威性（25 分）；最大的單一缺口是結構化資料品質，0/100（No extractable data structures in the page's own content — the 2 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中，這個分數高於中位數。

檢測網址: https://tonny.tw

40/100
等級
D

能挽回最多分數的檢查項目是信任與品牌訊號：這項占總分 9%，只拿到 7/100，讓總分少了 8.4 分。

這次檢測距今已 8 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

8 天前更新

在所有受測網站中高於中位數 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

tonny.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

還沒有：tonny.tw 的實測分數為 40/100（D 級）。 先從這裡開始： Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markup。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 39
技術 占總分 20% 74
權威性 占總分 25% 25
AI 就緒度 占總分 30% 29

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Add Trust Signals 最多可 +8.4 分

    位於 https://tonny.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 7/100

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
  2. Add External Citations & References 最多可 +7.7 分

    位於 https://tonny.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 15/100

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  3. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +7.5 分

    位於 https://tonny.tw · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 0/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  4. Add FAQ Schema Markup 最多可 +6 分

    位於 https://tonny.tw · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 7/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  5. Improve Unique Value Proposition 最多可 +5.1 分

    位於 https://tonny.tw · AI 就緒度 → 獨特價值主張, 得分 0/100

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
    • Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 部分符合 60/100

    占總分 6.5%

    Found: 430 words, 7 paragraphs, 4 lists, 8 images (5 with alt text)

    • Content length (430 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 3 images missing alt text
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 未通過 7/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    占總分 4.5%

    No JSON-LD structured data found

    • No extractable data structures in the page's own content — the 2 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI 可讀性分數 部分符合 70/100

    占總分 3%

    Average 14 words/sentence. 1 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 通過 96/100

    占總分 2.8%

    H1: 1, H2: 8, H3: 0. Proper hierarchy.

  • 媒體無障礙性 待改善 43/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 3 of 8 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("各種新知", "MasterParser").
    • 7 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 待改善 30/100

    占總分 1%

    0 valid schemas

  • 頁面效能指標 通過 91/100

    占總分 2%

    2 render-blocking resources. 445 elements for 430 words

  • 行動裝置優化 通過 85/100

    占總分 4%

    Has viewport. 7 responsive images

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 71/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 4 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • 4 of 80 links cannot be followed by a crawler

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 部分符合 62/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 0/25. Trust: 25/25. Has author

  • 外部引用與參考來源 未通過 15/100

    占總分 9%

    1 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信任與品牌訊號 未通過 7/100

    占總分 9%

    Present: Social profiles (2)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 部分符合 52/100

    占總分 7.2%

    5 of 9 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 未通過 0/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 待改善 33/100

    占總分 5.7%

    References last year. Last modified: 5/10/2025

    • Content appears to be over 6 months old
  • 獨特價值主張 未通過 0/100

    占總分 5.1%

    0 of 36 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 93/100

    占總分 3%

    Score: 93/100

  • 原始 HTML 可用性 未通過 10/100

    占總分 1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 →