Kuroma Kuroma

meruhenhouse.co.jp のAI検索対応度は 44/100点

メルヘンハウス (meruhenhouse.co.jp) はD2C・消費者ブランドのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 44/100点（ランクC）、診断日 2026年9月16日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（57点）、最も低いのはAI検索対応（35点）。最大の課題は引用されやすさで 0/100点（Limited use of specific statistics）。 Kuroma が診断した850件のD2C・消費者ブランドサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://meruhenhouse.co.jp

44/100
ランク
C

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で36/100点にとどまり、総合スコアを8.3点下げています。

この診断は44日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

44日前に更新

D2C・消費者ブランドカテゴリの中で上位25% 中央値 38 · 上位25%ライン 44 · 対象は診断済み850サイト（D2C・消費者ブランド）

meruhenhouse.co.jp はAI検索に対応できていますか？

要改善：meruhenhouse.co.jp の診断スコアは 44/100点（ランクC）です。 特に重要な改善点は Make This Page’s Facts Extractable、Expand Content Depth & Comprehensivenessです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 57
テクニカル スコアの20% 48
権威性 スコアの25% 40
AI検索対応 スコアの30% 35

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +8.3点

    対象: https://meruhenhouse.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 36/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 1 of 43 links cannot be followed by a crawler
    • We could not fetch meruhenhouse.co.jp, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 3 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Increase Citation-Worthy Content 最大 +7.5点

    対象: https://meruhenhouse.co.jp · AI検索対応 → 引用されやすさ, 0/100点

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  3. Add External Citations & References 最大 +5.9点

    対象: https://meruhenhouse.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 35/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +5.8点

    対象: https://meruhenhouse.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 13/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +4.8点

    対象: https://meruhenhouse.co.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 5/100点

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
    • Put a measured number in the sentences that describe what you do: a price, a percentage, a latency, a volume
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim

このページで採点された17項目

この診断で採点された各項目と、ページで実際に確認された内容です。 ほかに2項目はこのページでは採点対象外のため、スコアなしで下に表示しています。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 一部合格 74/100

    総合スコアの9.7%

    Found: 356 words, 21 paragraphs, 6 lists, 11 tables, 13 images (2 with alt text)

    • Content length (356 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 11 images missing alt text (e.g. //meruhenhouse.com/meruhs/wp-content/uploads/2022/12/mv-img01.jpg, //meruhenhouse.com/meruhs/wp-content/uploads/2022/12/S006_meruhen_house.jpg, //meruhenhouse.com/meruhs/wp-content/uploads/2022/12/201129_01…
  • 質問への対応とFAQの有無 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 13/100

    総合スコアの6.7%

    2 JSON-LD scripts. Schema types: Website, Organization

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの4.5%

    Average 8 words/sentence. 0 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 75/100

    総合スコアの4.1%

    H1: 0, H2: 3, H3: 0. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 対象外

    このページでは採点対象外のため、配点は同カテゴリの他の項目に配分されています

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 11 of 13 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 1 images have alt text too short to describe what they show ("メルヘンハウス").
    • 11 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 13 images but only ~356 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 一部合格 60/100

    総合スコアの1%

    2 valid schemas

  • ページパフォーマンス指標 要改善 41/100

    総合スコアの2%

    21 render-blocking resources. 750 elements for 356 words

    • 21 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 合格 85/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 10 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 要改善 36/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 1 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 1 of 43 links cannot be followed by a crawler
    • We could not fetch meruhenhouse.co.jp, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 35/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 25/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 35/100

    総合スコアの9%

    38 external links, 0 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 48/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (2 identity properties), Contact, Social profiles (3)

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 47/100

    総合スコアの7.2%

    1 of 3 headings open a quotable passage, 0 definitions, 11 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 不合格 0/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 58/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/11/2026

  • 独自の価値提案 不合格 5/100

    総合スコアの5.1%

    0 of 27 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 1 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AIによる発見可能性 未測定 66/100

    総合スコアの3%

    Score: 66/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    356 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のD2C・消費者ブランドサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないD2C・消費者ブランドサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。