awaken.tw 的 AI Readiness 分數是多少？

依 Kuroma 的 AI Readiness 檢測標準，awaken.tw 的分數為 57/100（B 級），檢測日期 2026 年 8 月 20 日。

awaken.tw 的 AI Readiness 實測 57/100

Name: Kuroma AI Readiness measurements for awaken.tw
Creator: Kuroma

首頁 (awaken.tw) 是 SEO Tools 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 57/100（B 級），檢測日期 2026 年 8 月 20 日。表現最強的是頁面內容（68 分），最弱的是技術（52 分）；最大的單一缺口是獨特價值主張，8/100（1 of 96 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.）。在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://awaken.tw

57/100

等級

能挽回最多分數的檢查項目是可爬取性與可存取性：這項占總分 13%，只拿到 41/100，讓總分少了 7.7 分。

這次檢測距今已 26 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

26 天前更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

awaken.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致可以，仍有缺口：awaken.tw 的實測分數為 57/100（B 級）。要補的缺口是 Make This Page’s Facts Extractable、Improve Unique Value Proposition。

類別分數

頁面內容占總分 25% 68

技術占總分 20% 52

權威性占總分 25% 53

AI 就緒度占總分 30% 55

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +7.7 分

位於 https://awaken.tw · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 41/100
- 9 of 67 links cannot be followed by a crawler
- The response at awaken.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
- This page opens 25 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
- Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
- Serve a plain-text robots.txt at awaken.tw — the response we received could not be parsed as one
Add External Citations & References 最多可 +6 分

位於 https://awaken.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 33/100
- Few external citations to authoritative sources
- Add links to reputable sources that support your claims
- Use citation language like "according to..." or "research shows..."
- Add a references or sources section
Improve Unique Value Proposition 最多可 +4.7 分

位於 https://awaken.tw · AI 就緒度 → 獨特價值主張, 得分 8/100
- Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
- Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
- Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
Add Trust Signals 最多可 +4.2 分

位於 https://awaken.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 53/100
- Your Organization schema declares 4 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
- Add customer testimonials or reviews
Make This Page’s Facts Extractable 最多可 +3.8 分

位於 https://awaken.tw · 頁面內容 → 結構化資料品質, 得分 16/100
- Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容占總分 25%

內容深度與完整性通過 82/100

占總分 6.5%

Found: 1357 words, 52 paragraphs, 8 lists, 20 images (8 with alt text)
- 12 images missing alt text (e.g. , …
問題涵蓋度與 FAQ 存在與否部分符合 69/100

占總分 6.5%

No FAQ structure. 4 question headings. 0 questions detected in content
- No FAQ schema markup detected
結構化資料品質未通過 16/100

占總分 4.5%

1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite, ImageObject, WebPage, Person, Article
AI 可讀性分數通過 95/100

占總分 3%

Average 9 words/sentence. 2 long sentences. Has text formatting.
標題階層通過 98/100

占總分 2.8%

H1: 1, H2: 16, H3: 2. Hierarchy issues.
- Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
媒體無障礙性部分符合 51/100

占總分 1.8%

Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.
- 12 of 20 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
- 2 images have alt text too short to describe what they show ("awaken logo", "awaken logo").
- 18 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術占總分 20%

Schema 標記完整性通過 100/100

占總分 1%

1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph
頁面效能指標部分符合 60/100

占總分 2%

76 render-blocking resources. 976 elements for 1357 words
- 76 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
行動裝置優化部分符合 70/100

占總分 4%

Has viewport. 1 responsive images
可爬取性與可存取性待改善 41/100

占總分 13%

HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 9 placeholder links
- 9 of 67 links cannot be followed by a crawler
- The response at awaken.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

權威性占總分 25%

E-E-A-T 訊號通過 77/100

占總分 7%

Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 8/25. Trust: 25/25. Has author
外部引用與參考來源待改善 33/100

占總分 9%

1 external links, 1 citation phrases, 2 statistics. No references section.
- Few external citations to authoritative sources
信任與品牌訊號部分符合 53/100

占總分 9%

Present: About page, Publisher schema (4 identity properties), Privacy Policy, Contact

AI 就緒度占總分 30%

答案框潛力部分符合 52/100

占總分 7.2%

13 of 21 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures
- No FAQ structure detected
值得被引用度部分符合 64/100

占總分 7.5%

0 original data indicators, 2 percentages, 3 quotes.
- Limited use of specific statistics
內容新鮮度部分符合 61/100

占總分 5.7%

References current year. Last modified: 12/4/2025
- Content appears to be over 6 months old
獨特價值主張未通過 8/100

占總分 5.1%

1 of 96 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.
AI 可發現性未檢測 81/100

占總分 3%

Score: 81/100
原始 HTML 可用性通過 100/100

占總分 1.5%

1357 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單

其他 SEO Tools 類網站的成績單

元伸網頁設計 (ozchamp.com) · 71/100

其他還沒有公開成績單的 SEO Tools 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。