Kuroma Kuroma

kleentek.co.jp のAI検索対応度は 54/100点

株式会社クリーンテック (kleentek.co.jp) は製造業・産業機械のサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 54/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（67点）、最も低いのは権威性（29点）。最大の課題は生HTMLの利用可能性で 10/100点（This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.）。 Kuroma が診断した2,888件の製造業・産業機械サイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://kleentek.co.jp

54/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で47/100点にとどまり、総合スコアを6.9点下げています。

本日更新

製造業・産業機械カテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 42 · 対象は診断済み2,888サイト（製造業・産業機械）

kleentek.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：kleentek.co.jp の診断スコアは 54/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Improve Raw HTML Availabilityです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 67
テクニカル スコアの20% 56
権威性 スコアの25% 29
AI検索対応 スコアの30% 64

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.9点

    対象: https://kleentek.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 47/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • 7 of 99 links cannot be followed by a crawler
    • The response at kleentek.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 45 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  2. Add External Citations & References 最大 +6.3点

    対象: https://kleentek.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 30/100点

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://kleentek.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Add Trust Signals 最大 +5.3点

    対象: https://kleentek.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 41/100点

    • No privacy policy link found
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Your Organization schema declares 3 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add customer testimonials or reviews
  5. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +3.5点

    対象: https://kleentek.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 22/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 4,604 words, 91 paragraphs, 21 lists, 29 images (29 with alt text)

  • 質問への対応とFAQの有無 要改善 47/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 2 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 22/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebPage, BreadcrumbList, WebSite, Organization

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 2 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 100/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 4, H3: 23. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 74/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 11 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 100/100

    総合スコアの1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 一部合格 60/100

    総合スコアの2%

    21 render-blocking resources. 843 elements for 4,604 words

    • 21 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 70/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 3 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 要改善 47/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 7 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 7 of 99 links cannot be followed by a crawler
    • The response at kleentek.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 4/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 30/100

    総合スコアの9%

    0 external links, 2 citation phrases, 10 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 41/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (3 identity properties), Contact

    • No privacy policy link found

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 一部合格 65/100

    総合スコアの7.2%

    2 of 41 headings open a quotable passage, 3 definitions, 0 comparison structures

  • 引用されやすさ 合格 100/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 10 percentages, 0 quotes.

  • コンテンツの鮮度 要改善 45/100

    総合スコアの5.7%

    References last year. Last modified: 5/27/2024

    • Content appears to be over 6 months old
  • 独自の価値提案 要改善 44/100

    総合スコアの5.1%

    7 of 140 passages carry a figure, 3 set two figures against each other, 1 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 69/100

    総合スコアの3%

    Score: 69/100

  • 生HTMLの利用可能性 不合格 10/100

    総合スコアの1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の製造業・産業機械サイトの診断結果

公開された診断結果がまだない製造業・産業機械サイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。