Kuroma Kuroma

ibasen.co.jp のAI検索対応度は 62/100点

American ExpressApple PayGoogle PayJCBMastercardPayPalShop PayVisa (ibasen.co.jp) はD2C・消費者ブランドのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 62/100点（ランクA）、診断日 2026年8月20日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（85点）、最も低いのはコンテンツ（42点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した850件のD2C・消費者ブランドサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://ibasen.co.jp

62/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目は質問への対応とFAQの有無です。総合スコアの6.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを6.5点下げています。

この診断は25日前のものです。AIの回答は時間とともに変わるため、現在AI検索が見ている状態はこのカードと異なる可能性があります。

25日前に更新

D2C・消費者ブランドカテゴリの中で上位25% 中央値 38 · 上位25%ライン 44 · 対象は診断済み850サイト（D2C・消費者ブランド）

ibasen.co.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：ibasen.co.jp の診断スコアは 62/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractableです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 42
テクニカル スコアの20% 85
権威性 スコアの25% 52
AI検索対応 スコアの30% 72

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add FAQ Schema Markup 最大 +6.5点

    対象: https://ibasen.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 0/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://ibasen.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://ibasen.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +3.8点

    対象: https://ibasen.co.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 15/100点

    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +3点

    対象: https://ibasen.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 59/100点

    • No FAQ structure detected
    • 13 of your 47 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add FAQ section with common questions about your topic

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 86/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1684 words, 32 paragraphs, 45 lists, 62 images (20 with alt text)

    • 42 images missing alt text (e.g. //www.ibasen.co.jp/cdn/shop/files/ibasen_logo_type_A_Black_JP.svg?v=1743139492&width=500, //www.ibasen.co.jp/cdn/shop/files/shikebiki_yoko.jpg?v=1786358296&width=3000, //www.ibasen.co.jp/cdn/shop/files/shik…
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 0/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 15/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization

  • AI可読性スコア 一部合格 61/100

    総合スコアの3%

    Average 23 words/sentence. 2 long sentences. No text formatting.

    • 2 sentences exceed 25 words
  • 見出しの階層構造 一部合格 59/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 22, H3: 25. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 38/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 42 of 62 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("扇子", "検索").
    • 53 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 62 images but only ~1684 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 0/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    10 external links, 0 citation phrases, 24 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 合格 79/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (5 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (5)

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のD2C・消費者ブランドサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないD2C・消費者ブランドサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。