Kuroma Kuroma

sixthsense.jp のAI検索対応度は 58/100点

シックスセンス The Sixth Sense (sixthsense.jp) はtalent agencyのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 58/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（80点）、最も低いのは権威性（45点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 7/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した3,008件のメディア・エンターテインメントサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://sixthsense.jp

58/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目は外部引用と参考文献です。総合スコアの9%を占める項目で15/100点にとどまり、総合スコアを7.7点下げています。

本日更新

メディア・エンターテインメントカテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 43 · 対象は診断済み3,008サイト（メディア・エンターテインメント）

sixthsense.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：sixthsense.jp の診断スコアは 58/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Add FAQ Schema Markup、Make This Page’s Facts Extractableです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 51
テクニカル スコアの20% 80
権威性 スコアの25% 45
AI検索対応 スコアの30% 59

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add External Citations & References 最大 +7.7点

    対象: https://sixthsense.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 15/100点

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  2. Add FAQ Schema Markup 最大 +6点

    対象: https://sixthsense.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 7/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  3. Add Trust Signals 最大 +4.6点

    対象: https://sixthsense.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 49/100点

    • No about or company page linked from this page
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最大 +4.1点

    対象: https://sixthsense.jp · コンテンツ → 構造化データの品質, 9/100点

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +3.6点

    対象: https://sixthsense.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 50/100点

    • No FAQ structure detected
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
    • Add FAQ section with common questions about your topic

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 99/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,920 words, 52 paragraphs, 29 lists, 81 images (78 with alt text)

    • 3 images missing alt text
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 7/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 不合格 9/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: BreadcrumbList, Organization, WebPage, WebSite

  • AI可読性スコア 合格 84/100

    総合スコアの3%

    Average 11 words/sentence. 3 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 80/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 5, H3: 1. Hierarchy issues.

    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 49/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 3 of 81 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 35 images have alt text too short to describe what they show ("TOSHIKO", "睦", "輝美").
    • 80 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 81 images but only ~1,920 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 合格 100/100

    総合スコアの1%

    1 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 要改善 43/100

    総合スコアの2%

    Fetch succeeded but was slow (3807ms). 16 render-blocking resources. 1,612 elements for 1,920 words

    • Server response was slow (3807ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 16 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 合格 85/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. 45 responsive images

  • クロール可能性とアクセシビリティ 合格 82/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 26 placeholder links

    • 26 of 438 links cannot be followed by a crawler

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 合格 77/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 14/25. Authority: 8/25. Trust: 25/25. Has author

  • 外部引用と参考文献 不合格 15/100

    総合スコアの9%

    0 external links, 0 citation phrases, 4 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 49/100

    総合スコアの9%

    Present: Publisher schema (5 identity properties), Privacy Policy, Contact

    • No about or company page linked from this page

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のtalent agencyサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないtalent agencyサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。