Kuroma Kuroma

jknpo.tw 的 AI Readiness 實測 52/100

Jack的社福科技筆記 (jknpo.tw) 的 AI Readiness 實測為 52/100（B 級），檢測日期 2026 年 8 月 10 日。 表現最強的是技術（73 分），最弱的是權威性（35 分）；最大的單一缺口是結構化資料品質，0/100（No extractable data structures in the page's own content — the 3 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。

檢測網址: https://Jknpo.tw

52/100
等級
B

這次檢測距今已 37 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

37 天前更新

jknpo.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致可以，仍有缺口：jknpo.tw 的實測分數為 52/100（B 級）。 要補的缺口是 Make This Page’s Facts Extractable、Increase Citation-Worthy Content。

類別分數

本次檢測採用的評分標準版本是 2026-08-10，而不是目前的 2026-08-13 版。分數只能在同一代評分標準內比較，因此本頁不列出各項檢查占總分的比例。本頁的檢查項目、判定與分數，都是那次檢測實際量到的結果。重新檢測這個網站，就會依目前的評分標準計分。

頁面內容 69
技術 73
權威性 35
AI 就緒度 38

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容

  • 內容深度與完整性 通過 75/100

    Found: 913 words, 22 paragraphs, 4 lists, 27 images (17 with alt text)

    • Content length (913 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • 10 images missing alt text (e.g. /logos/ewca.webp, /logos/chaca.webp, /logos/daanriver.webp)
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 通過 100/100

    FAQ schema present. 7 question headings. 0 questions detected in content

  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    3 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite, Organization, FAQPage, ProfessionalService

    • No extractable data structures in the page's own content — the 3 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI 可讀性分數 通過 84/100

    Average 12 words/sentence. 9 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 通過 96/100

    H1: 1, H2: 5, H3: 12. Proper hierarchy.

  • 媒體無障礙性 待改善 44/100

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 10 of 27 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 8 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 27 images but only ~913 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

技術

  • Schema 標記完整性 通過 100/100

    3 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 通過 90/100

    3 render-blocking resources. 424 elements for 913 words

  • 行動裝置優化 部分符合 60/100

    Has viewport

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 72/100

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 5 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 5 of 73 links cannot be followed by a crawler

權威性

  • E-E-A-T 訊號 未通過 17/100

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/10. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 待改善 45/100

    29 external links, 2 citation phrases, 0 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 40/100

    Present: SSL, Contact, Social Links

    • No privacy policy link found

AI 就緒度

  • 答案框潛力 部分符合 50/100

    0 definitions, 0 ordered lists, 0 comparison structures, FAQ schema

  • 值得被引用度 未通過 0/100

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 部分符合 73/100

    References current year. Last modified: 8/4/2026

  • 獨特價值主張 未通過 5/100

    0 of 55 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 2 named versions or models.

    • No passage on the page carries a figure a reader could check
  • AI 可發現性 未檢測 63/100

    Score: 63/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    913 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單