Kuroma Kuroma

soar.com.tw 的 AI Readiness 實測 49/100

SOAR (soar.com.tw) 是 HRIS / Core HR 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 49/100（C 級），檢測日期 2026 年 8 月 20 日。 表現最強的是技術（74 分），最弱的是權威性（15 分）；最大的單一缺口是結構化資料品質，0/100（No extractable data structures found — the page is unbroken prose）。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://soar.com.tw

49/100
等級
C

能挽回最多分數的檢查項目是信任與品牌訊號：這項占總分 9%，只拿到 12/100，讓總分少了 7.9 分。

這次檢測距今已 26 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

26 天前更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

soar.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

部分準備好：soar.com.tw 的實測分數為 49/100（C 級）。 最該先做的兩件事是 Make This Page’s Facts Extractable、Add Trust Signals。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 43
技術 占總分 20% 74
權威性 占總分 25% 15
AI 就緒度 占總分 30% 65

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Add Trust Signals 最多可 +7.9 分

    位於 https://soar.com.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 12/100

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add clear contact options (form, email, phone)
  2. Add External Citations & References 最多可 +7.2 分

    位於 https://soar.com.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 20/100

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  3. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +6.1 分

    位於 https://soar.com.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 13/100

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最多可 +4.8 分

    位於 https://soar.com.tw · 頁面內容 → 結構化資料品質, 得分 0/100

    • No extractable data structures found — the page is unbroken prose
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Break enumerable points into a list of three or more items rather than a run-on paragraph
  5. Expand Content Depth & Comprehensiveness 最多可 +4.6 分

    位於 https://soar.com.tw · 頁面內容 → 內容深度與完整性, 得分 34/100

    • Content length (921 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • Limited use of lists for scannable content
    • Expand content to at least 1500 words (currently 921)
    • Add 2-3 subsections covering related aspects of your topic
    • Add bulleted or numbered lists for key points

本頁計分的 18 項檢查

本次檢測計分的每一項檢查，以及在頁面上實際看到的內容。 另有 1 項檢查在本頁未計分，列在下方且不顯示分數。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 待改善 34/100

    占總分 7%

    Found: 921 words, 6 paragraphs

    • Content length (921 words) is below recommended minimum of 1,000 words
    • Limited use of lists for scannable content
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 部分符合 53/100

    占總分 7%

    No FAQ structure. 3 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    占總分 4.8%

    No JSON-LD structured data found

    • No extractable data structures found — the page is unbroken prose
  • AI 可讀性分數 通過 85/100

    占總分 3.2%

    Average 9 words/sentence. 0 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 部分符合 62/100

    占總分 3%

    H1: 0, H2: 7, H3: 3. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
  • 媒體無障礙性 不適用

    本頁未計分；其權重已分配給同類別的其他檢查

    Not scored on this page: no images, video or audio to make readable

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 未通過 20/100

    占總分 1%

    0 valid schemas

  • 頁面效能指標 通過 100/100

    占總分 2%

    2 render-blocking resources. 397 elements for 921 words

  • 行動裝置優化 通過 85/100

    占總分 4%

    Has viewport

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 71/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 2 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • 2 of 82 links cannot be followed by a crawler
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Applebot-Extended, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, CCBot, Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not …

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 13/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 未通過 20/100

    占總分 9%

    0 external links, 0 citation phrases, 75 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信任與品牌訊號 未通過 12/100

    占總分 9%

    Present: About page

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 部分符合 50/100

    占總分 7.2%

    6 of 10 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 部分符合 60/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 3 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 部分符合 62/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 8/20/2026

  • 獨特價值主張 通過 85/100

    占總分 5.1%

    8 of 39 passages carry a figure, 6 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 70/100

    占總分 3%

    Score: 70/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    921 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單

其他 HRIS / Core HR 類網站的成績單

其他還沒有公開成績單的 HRIS / Core HR 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。