Kuroma Kuroma

www.teamdoor.io 的 AI Readiness 實測 54/100

HR Blog (www.teamdoor.io) 的 AI Readiness 實測為 54/100（B 級），檢測日期 2026 年 8 月 10 日。 表現最強的是技術（66 分），最弱的是權威性（35 分）；最大的單一缺口是結構化資料品質，0/100（No extractable data structures in the page's own content — the one list or table this check found sits in the navigation, header, footer or sidebar）。

檢測網址: https://www.teamdoor.io/hr-blog/

54/100
等級
B

這次檢測距今已 37 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

37 天前更新

www.teamdoor.io 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致可以，仍有缺口：www.teamdoor.io 的實測分數為 54/100（B 級）。 要補的缺口是 Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signals。

類別分數

本次檢測採用的評分標準版本是 2026-08-10，而不是目前的 2026-08-13 版。分數只能在同一代評分標準內比較，因此本頁不列出各項檢查占總分的比例。本頁的檢查項目、判定與分數，都是那次檢測實際量到的結果。重新檢測這個網站，就會依目前的評分標準計分。

頁面內容 59
技術 66
權威性 35
AI 就緒度 59

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容

  • 內容深度與完整性 通過 82/100

    Found: 6930 words, 105 paragraphs, 1 lists, 106 images (2 with alt text)

    • Limited use of lists for scannable content
    • 104 images missing alt text (e.g. /images/blog/1721286501475-T1Z8CBLH4GQT5MIJCJLA.png, /images/blog/1699440050879-T7VWHQXXWZTXZT4RUXE1.png, /images/blog/1698818753597-ZD1LRPMX6KQS4ISEH5XX.jpg)
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 部分符合 66/100

    No FAQ structure. 49 question headings. 1 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    No JSON-LD structured data found

    • No extractable data structures in the page's own content — the one list or table this check found sits in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI 可讀性分數 部分符合 66/100

    Average 11 words/sentence. 55 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 通過 100/100

    H1: 1, H2: 104, H3: 0. Proper hierarchy.

  • 媒體無障礙性 未通過 18/100

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 104 of 106 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("Teamdoor", "Teamdoor").
    • 104 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術

  • Schema 標記完整性 未通過 20/100

    0 valid schemas

  • 頁面效能指標 通過 100/100

    1 render-blocking resources. 1049 elements for 6930 words

  • 行動裝置優化 通過 75/100

    Has viewport. 27 responsive images

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 62/100

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 1 placeholder links

    • The response at www.teamdoor.io is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

權威性

  • E-E-A-T 訊號 未通過 17/100

    Experience: 0/10. Expertise: 4/25. Authority: 0/10. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 部分符合 50/100

    0 external links, 19 citation phrases, 16 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信任與品牌訊號 待改善 33/100

    Present: SSL, Privacy Policy, Social Links

    • No contact information easily accessible

AI 就緒度

  • 答案框潛力 待改善 45/100

    2 definitions, 0 ordered lists, 0 comparison structures

  • 值得被引用度 通過 100/100

    0 original data indicators, 15 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 待改善 30/100

    References current year

    • No machine-readable date on the page, so AI cannot tell when it was written
  • 獨特價值主張 待改善 46/100

    14 of 318 passages carry a figure, 2 set two figures against each other, 2 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 45/100

    Score: 45/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    6930 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單