Kuroma Kuroma

gplus.com.tw 的 AI Readiness 實測 58/100

gplus.com.tw 是 Smartphones & Tablets 類網站；Kuroma 實測其 AI Readiness 為 58/100（A 級），檢測日期 2026 年 8 月 20 日。 表現最強的是技術（68 分），最弱的是頁面內容（52 分）；最大的單一缺口是 E-E-A-T 訊號，13/100（No author attribution found）。 在 Kuroma 檢測過的 30,898 個網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://gplus.com.tw

58/100
等級
A

能挽回最多分數的檢查項目是 E-E-A-T 訊號：這項占總分 7%，只拿到 13/100，讓總分少了 6.1 分。

這次檢測距今已 26 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

26 天前更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,898 個受測網站

gplus.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致準備好了：gplus.com.tw 的實測分數為 58/100（A 級）。 剩下要補的是 Make This Page’s Facts Extractable、Add FAQ Schema Markup。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 52
技術 占總分 20% 68
權威性 占總分 25% 55
AI 就緒度 占總分 30% 60

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +6.1 分

    位於 https://www.gplus.com.tw/ · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 13/100

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add FAQ Schema Markup 最多可 +4.6 分

    位於 https://www.gplus.com.tw/ · 頁面內容 → 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否, 得分 29/100

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  3. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +4.6 分

    位於 https://www.gplus.com.tw/ · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 65/100

    • Canonical URL does not match page URL
    • 33 of 166 links cannot be followed by a crawler
    • Crawl-delay directive may slow AI crawler indexing
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 74 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  4. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最多可 +4.3 分

    位於 https://www.gplus.com.tw/ · AI 就緒度 → 答案框潛力, 得分 40/100

    • No FAQ structure detected
    • 3 of your 17 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  5. Add Trust Signals 最多可 +3.8 分

    位於 https://www.gplus.com.tw/ · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 58/100

    • No contact information easily accessible
    • Your Organization schema declares 3 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add clear contact options (form, email, phone)
    • Add customer testimonials or reviews

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 90/100

    占總分 6.5%

    Found: 9452 words, 46 paragraphs, 26 lists, 56 images (22 with alt text)

    • 34 images missing alt text
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 待改善 29/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 22/100

    占總分 4.5%

    2 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite, Organization

  • AI 可讀性分數 通過 77/100

    占總分 3%

    Average 18 words/sentence. 113 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 待改善 41/100

    占總分 2.8%

    H1: 0, H2: 0, H3: 5. Hierarchy issues.

    • Missing H1 heading
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 部分符合 51/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 34 of 56 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 51 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 90/100

    占總分 1%

    2 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 53/100

    占總分 2%

    Fetch succeeded but was slow (3147ms). 7 render-blocking resources. 1441 elements for 9452 words

    • Server response was slow (3147ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
  • 行動裝置優化 通過 82/100

    占總分 4%

    Has viewport. 15 responsive images

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 65/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 33 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 33 of 166 links cannot be followed by a crawler
    • Crawl-delay directive may slow AI crawler indexing

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 13/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 4/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 通過 85/100

    占總分 9%

    8 external links, 13 citation phrases, 32 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 部分符合 58/100

    占總分 9%

    Present: About page, Publisher schema (3 identity properties), Privacy Policy, Social profiles (4)

    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 待改善 40/100

    占總分 7.2%

    3 of 17 headings open a quotable passage, 2 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 部分符合 60/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 16 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 通過 79/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 8/2/2026

  • 獨特價值主張 部分符合 63/100

    占總分 5.1%

    7 of 104 passages carry a figure, 3 set two figures against each other, 5 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 44/100

    占總分 3%

    Score: 44/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    9452 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單

其他還沒有公開成績單的 Smartphones & Tablets 類網站

這些網站目前還沒有公開的 AI Readiness 成績單。選一個就能免費檢測；要在下一頁按下確認才會開始。