Kuroma Kuroma

aerotoyota.co.jp のAI検索対応度は 53/100点

エアロトヨタ株式会社(旧 朝日航洋株式会社)【公式】 (aerotoyota.co.jp) は自動車・モビリティのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 53/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（61点）、最も低いのはAI検索対応（47点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 0/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した940件の自動車・モビリティサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://aerotoyota.co.jp

53/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目は質問への対応とFAQの有無です。総合スコアの6.5%を占める項目で0/100点にとどまり、総合スコアを6.5点下げています。

本日更新

自動車・モビリティカテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 41 · 対象は診断済み940サイト（自動車・モビリティ）

aerotoyota.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：aerotoyota.co.jp の診断スコアは 53/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Add FAQ Schema Markup、Improve Unique Value Propositionです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 54
テクニカル スコアの20% 61
権威性 スコアの25% 51
AI検索対応 スコアの30% 47

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Add FAQ Schema Markup 最大 +6.5点

    対象: https://aerotoyota.co.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 0/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  2. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +5.6点

    対象: https://aerotoyota.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 57/100点

    • Canonical URL does not match page URL
    • The response at aerotoyota.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • Serve a plain-text robots.txt at aerotoyota.co.jp — the response we received could not be parsed as one
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +5.3点

    対象: https://aerotoyota.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 27/100点

    • No FAQ structure detected
    • 2 of your 10 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  4. Add External Citations & References 最大 +5.1点

    対象: https://aerotoyota.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 43/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  5. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +5点

    対象: https://aerotoyota.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 28/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 90/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 2,208 words, 181 paragraphs, 53 lists, 72 images (47 with alt text)

    • 25 images missing alt text (e.g. /datas/cache/images/2026/09/15/324x200_ea1e9d427fb5664c32c517a73e421e58_396ee3d7e5b79116b186594ae4a256afc8f40602.png, /datas/cache/images/2026/09/04/324x200_ea1e9d427fb5664c32c517a73e421e58_3a3d14967041672a…
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 0/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 45/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite

  • AI可読性スコア 合格 80/100

    総合スコアの3%

    Average 12 words/sentence. 5 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 88/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 1, H2: 5, H3: 4. Proper hierarchy.

  • メディアのアクセシビリティ 要改善 45/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 25 of 72 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 4 images have alt text too short to describe what they show ("Brand Movie", "航空事業", "イメージ：").
    • 50 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • This page has 72 images but only ~2,208 words, so your key information may be trapped in images that AI search can't read.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 要改善 28/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 43/100

    総合スコアの9%

    13 external links, 0 citation phrases, 2 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 合格 77/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (7 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (3)

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 27/100

    総合スコアの7.2%

    2 of 10 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 一部合格 64/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 0 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 一部合格 55/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 7/29/2026

  • 独自の価値提案 不合格 19/100

    総合スコアの5.1%

    2 of 168 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 4 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 59/100

    総合スコアの3%

    Score: 59/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    2,208 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の自動車・モビリティサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない自動車・モビリティサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。