Kuroma Kuroma

wig.com.tw 的 AI Readiness 實測 51/100

wig.com.tw 的 AI Readiness 實測為 51/100（B 級），檢測日期 2026 年 9 月 28 日。 表現最強的是技術（60 分），最弱的是權威性（31 分）；最大的單一缺口是結構化資料品質，0/100（No extractable data structures in the page's own content — the 25 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar）。 在 Kuroma 檢測過的 31,036 個網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://wig.com.tw

51/100
等級
B

能挽回最多分數的檢查項目是可爬取性與可存取性：這項占總分 13%，只拿到 53/100，讓總分少了 6.1 分。

這次檢測距今已 25 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

25 天前更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 31,036 個受測網站

wig.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致可以，仍有缺口：wig.com.tw 的實測分數為 51/100（B 級）。 要補的缺口是 Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signals。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 56
技術 占總分 20% 60
權威性 占總分 25% 31
AI 就緒度 占總分 30% 58

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +6.1 分

    位於 https://wig.com.tw · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 53/100

    • 13 of 162 links cannot be followed by a crawler
    • The response at wig.com.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • This page opens 32 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
    • Serve a plain-text robots.txt at wig.com.tw — the response we received could not be parsed as one
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +6.1 分

    位於 https://wig.com.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 13/100

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add External Citations & References 最多可 +5.9 分

    位於 https://wig.com.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 35/100

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  4. Add Trust Signals 最多可 +5.2 分

    位於 https://wig.com.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 42/100

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Your Organization schema declares 3 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
    • Add clear contact options (form, email, phone)
  5. Make This Page’s Facts Extractable 最多可 +4.5 分

    位於 https://wig.com.tw · 頁面內容 → 結構化資料品質, 得分 0/100

    • No extractable data structures in the page's own content — the 25 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
    • Present comparable facts as a table with a header row, so an engine can quote a specific value
    • Every list of three or more items on this page sits in the navigation, header, footer or sidebar — put the page's own enumerable points into a list of three or more items

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 81/100

    占總分 6.5%

    Found: 1,273 words, 52 paragraphs, 35 lists, 25 images (4 with alt text)

    • 21 images missing alt text (e.g. //wig.com.tw/wp-content/plugins/slider-revolution-master/sr6/assets/assets/dummy.png, //wig.com.tw/wp-content/plugins/slider-revolution-master/sr6/assets/assets/dummy.png, //wig.com.tw/wp-content/plugins/sl…
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 待改善 42/100

    占總分 6.5%

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 未通過 0/100

    占總分 4.5%

    5 JSON-LD scripts. Schema types: WebPage, ImageObject, BreadcrumbList, WebSite, Organization, SiteNavigationElement, Article, BlogPosting

    • No extractable data structures in the page's own content — the 25 lists and tables this check found all sit in the navigation, header, footer or sidebar
  • AI 可讀性分數 通過 79/100

    占總分 3%

    Average 7 words/sentence. 4 long sentences. Has text formatting.

  • 標題階層 通過 100/100

    占總分 2.8%

    H1: 1, H2: 7, H3: 7. Proper hierarchy.

  • 媒體無障礙性 待改善 49/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 21 of 25 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 24 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 100/100

    占總分 1%

    5 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 部分符合 51/100

    占總分 2%

    96 render-blocking resources. 1,664 elements for 1,273 words

    • 96 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 通過 75/100

    占總分 4%

    Has viewport. 9 responsive images

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 53/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 13 placeholder links

    • 13 of 162 links cannot be followed by a crawler
    • The response at wig.com.tw is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 13/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 4/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 待改善 35/100

    占總分 9%

    1 external links, 0 citation phrases, 6 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信任與品牌訊號 待改善 42/100

    占總分 9%

    Present: About page, Publisher schema (3 identity properties), Social profiles (1)

    • No privacy policy link found
    • No contact information easily accessible

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 部分符合 52/100

    占總分 7.2%

    11 of 18 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 值得被引用度 待改善 44/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 5 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 通過 89/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 6/4/2026

  • 獨特價值主張 待改善 25/100

    占總分 5.1%

    6 of 122 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 81/100

    占總分 3%

    Score: 81/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    1,273 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 →