Kuroma Kuroma

craft-web.co.jp のAI検索対応度は 53/100点

タイヤ＆ホイールの専門店「クラフト」 (craft-web.co.jp) は自動車・モビリティのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 53/100点（ランクB）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはコンテンツ（62点）、最も低いのは権威性（33点）。最大の課題はE-E-A-Tシグナルで 13/100点（No author attribution found）。 Kuroma が診断した940件の自動車・モビリティサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://craft-web.co.jp

53/100
ランク
B

最も多くスコアを取り戻せる項目はクロール可能性とアクセシビリティです。総合スコアの13%を占める項目で50/100点にとどまり、総合スコアを6.5点下げています。

6日前に更新

自動車・モビリティカテゴリの中で上位25% 中央値 37 · 上位25%ライン 41 · 対象は診断済み940サイト（自動車・モビリティ）

craft-web.co.jp はAI検索に対応できていますか？

概ね良好（一部に改善の余地あり）：craft-web.co.jp の診断スコアは 53/100点（ランクB）です。 改善すべき点は Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 62
テクニカル スコアの20% 53
権威性 スコアの25% 33
AI検索対応 スコアの30% 61

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最大 +6.5点

    対象: https://craft-web.co.jp · テクニカル → クロール可能性とアクセシビリティ, 50/100点

    • Missing canonical tag
    • The response at craft-web.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.
    • Add canonical tag to prevent duplicate content issues
    • Serve a plain-text robots.txt at craft-web.co.jp — the response we received could not be parsed as one
  2. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://craft-web.co.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  3. Add Trust Signals 最大 +5.5点

    対象: https://craft-web.co.jp · 権威性 → 信頼性とブランドシグナル, 39/100点

    • No contact information easily accessible
    • Declare the publisher in Organization schema (name, url, logo, sameAs) so an engine can attribute the page
    • Add clear contact options (form, email, phone)
    • Add customer testimonials or reviews
  4. Add External Citations & References 最大 +5.1点

    対象: https://craft-web.co.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 43/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  5. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +4.9点

    対象: https://craft-web.co.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 32/100点

    • No FAQ structure detected
    • 1 of your 7 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 100/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 6,784 words, 32 paragraphs, 34 lists, 34 images (34 with alt text)

  • 質問への対応とFAQの有無 一部合格 52/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 1 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 25/100

    総合スコアの4.5%

    No JSON-LD structured data found

  • AI可読性スコア 合格 78/100

    総合スコアの3%

    Average 14 words/sentence. 49 long sentences. Has text formatting.

  • 見出しの階層構造 要改善 38/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 7, H2: 0, H3: 0. Proper hierarchy.

    • Multiple H1 headings (7) - should have exactly one
    • Insufficient section headings to break the content up
  • メディアのアクセシビリティ 一部合格 63/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("U-ICHIBAN", "U-ICHIBAN").
    • 24 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

  • スキーママークアップの完全性 要改善 40/100

    総合スコアの1%

    0 valid schemas, has OpenGraph

  • ページパフォーマンス指標 一部合格 68/100

    総合スコアの2%

    19 render-blocking resources. 835 elements for 6,784 words

    • 19 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • モバイル最適化 一部合格 58/100

    総合スコアの4%

    Has viewport. has theme-color

  • クロール可能性とアクセシビリティ 一部合格 50/100

    総合スコアの13%

    HTTPS enabled. Missing canonical. Indexable. AI crawler access unverified (robots.txt unreadable). 1 placeholder links

    • Missing canonical tag
    • The response at craft-web.co.jp is not a robots.txt file, so AI crawler access could not be verified.

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 要改善 43/100

    総合スコアの9%

    8 external links, 0 citation phrases, 2 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 要改善 39/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Privacy Policy, Social profiles (3)

    • No contact information easily accessible

AI検索対応 スコアの30%

  • アンサーボックス獲得の可能性 要改善 32/100

    総合スコアの7.2%

    1 of 7 headings open a quotable passage, 1 definitions, 0 comparison structures

    • No FAQ structure detected
  • 引用されやすさ 一部合格 64/100

    総合スコアの7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • コンテンツの鮮度 合格 79/100

    総合スコアの5.7%

    References current year. Last modified: 9/15/2026

  • 独自の価値提案 一部合格 57/100

    総合スコアの5.1%

    5 of 118 passages carry a figure, 1 set two figures against each other, 14 named versions or models.

  • AIによる発見可能性 未測定 72/100

    総合スコアの3%

    Score: 72/100

  • 生HTMLの利用可能性 合格 100/100

    総合スコアの1.5%

    6,784 words readable without JavaScript

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他の自動車・モビリティサイトの診断結果

公開された診断結果がまだない自動車・モビリティサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。