Kuroma Kuroma

www.inside.com.tw 的 AI Readiness 實測 59/100

INSIDE (www.inside.com.tw) 的 AI Readiness 實測為 59/100（A 級），檢測日期 2026 年 9 月 16 日。 表現最強的是技術（89 分），最弱的是AI 就緒度（41 分）；最大的單一缺口是值得被引用度，0/100（Limited use of specific statistics）。 在 Kuroma 檢測過的 30,931 個網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://www.inside.com.tw

59/100
等級
A

能挽回最多分數的檢查項目是值得被引用度：這項占總分 7.5%，只拿到 0/100，讓總分少了 7.5 分。

1 天前更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,931 個受測網站

www.inside.com.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致準備好了：www.inside.com.tw 的實測分數為 59/100（A 級）。 剩下要補的是 Increase Citation-Worthy Content、Improve Raw HTML Availability。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 74
技術 占總分 20% 89
權威性 占總分 25% 43
AI 就緒度 占總分 30% 41

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Increase Citation-Worthy Content 最多可 +7.5 分

    位於 https://www.inside.com.tw · AI 就緒度 → 值得被引用度, 得分 0/100

    • Limited use of specific statistics
    • Conduct original research or surveys
    • Include specific statistics with sources
    • Add expert quotes and interviews
  2. Add External Citations & References 最多可 +5.1 分

    位於 https://www.inside.com.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 43/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
    • Include specific statistics and data points - AI loves citing numbers
  3. Add Trust Signals 最多可 +5 分

    位於 https://www.inside.com.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 44/100

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page
    • Add a privacy policy page and link to it in the footer
    • Link to an about page that says who publishes this site
    • Your Organization schema declares 3 of the identity properties engines read; add the rest (name, url, logo, sameAs, contactPoint, address)
  4. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +4.1 分

    位於 https://www.inside.com.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 42/100

    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  5. Improve Unique Value Proposition 最多可 +3.8 分

    位於 https://www.inside.com.tw · AI 就緒度 → 獨特價值主張, 得分 26/100

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Set a figure against something in the same sentence: a before and after, your price against the list price, your number against the alternative
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim

本頁計分的 17 項檢查

本次檢測計分的每一項檢查，以及在頁面上實際看到的內容。 另有 2 項檢查在本頁未計分，列在下方且不顯示分數。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 100/100

    占總分 9.7%

    Found: 2,494 words, 19 paragraphs, 49 lists, 27 images (25 with alt text)

    • 2 images missing alt text
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 不適用

    本頁未計分；其權重已分配給同類別的其他檢查

    No FAQ structure. 2 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 結構化資料品質 待改善 45/100

    占總分 6.7%

    4 JSON-LD scripts. Schema types: ItemList, Organization, WebSite, WebPage

  • AI 可讀性分數 部分符合 62/100

    占總分 4.5%

    Average 17 words/sentence. 14 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 部分符合 74/100

    占總分 4.1%

    H1: 2, H2: 1, H3: 20. Hierarchy issues.

    • Multiple H1 headings (2) - should have exactly one
    • Heading levels are skipped (H1 straight to H3)
  • 媒體無障礙性 不適用

    本頁未計分；其權重已分配給同類別的其他檢查

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 of 27 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 27 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 80/100

    占總分 1%

    4 valid schemas, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 待改善 43/100

    占總分 2%

    Fetch succeeded but was slow (38189ms). 11 render-blocking resources. 1,258 elements for 2,494 words

    • Server response was slow (38189ms; threshold 3000ms), which risks crawler fetch timeouts
    • 11 render-blocking scripts and stylesheets load before this page can appear
  • 行動裝置優化 通過 100/100

    占總分 4%

    Has viewport. 25 responsive images. has theme-color

  • 可爬取性與可存取性 通過 94/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 20 placeholder links

    • 20 of 447 links cannot be followed by a crawler
    • Informational: ChatGPT-User blocked in robots.txt. These tokens cover on-demand user fetches and platforms may not apply robots.txt to those requests; reported for information, not scored.
    • Training-data crawlers blocked by policy choice: GPTBot, ClaudeBot, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, CCBot, Bytespider. This is a content-licensing decision with no AI search visibility cost, so it is not scored.

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 待改善 42/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 18/25. Authority: 0/25. Trust: 10/25. Has author

  • 外部引用與參考來源 待改善 43/100

    占總分 9%

    11 external links, 0 citation phrases, 1 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 待改善 44/100

    占總分 9%

    Present: Publisher schema (3 identity properties), Contact, Social profiles (4)

    • No privacy policy link found
    • No about or company page linked from this page

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 部分符合 61/100

    占總分 7.2%

    17 of 25 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures

  • 值得被引用度 未通過 0/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

    • Limited use of specific statistics
  • 內容新鮮度 通過 95/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 9/16/2026

  • 獨特價值主張 待改善 26/100

    占總分 5.1%

    3 of 136 passages carry a figure, 0 set two figures against each other, 3 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 32/100

    占總分 3%

    Score: 32/100

  • 原始 HTML 可用性 未通過 10/100

    占總分 1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單