Kuroma Kuroma

gmotech.jp のAI検索対応度は 58/100点

AIで未来を創るWebマーケティングDX GMO TECH（GMO テック）株式会社 (gmotech.jp) はSEO・コンテンツマーケティングのサイトです。Kuroma が測定したAI検索対応度は 58/100点（ランクA）、診断日 2026年9月15日でした。 最も評価が高いのはテクニカル（78点）、最も低いのは権威性（50点）。最大の課題は質問への対応とFAQの有無で 7/100点（No FAQ schema markup detected）。 Kuroma が診断した506件のマーケティング・セールスサイトの中で、このスコアは上位25%に入ります。

診断したURL: https://gmotech.jp

58/100
ランク
A

最も多くスコアを取り戻せる項目はE-E-A-Tシグナルです。総合スコアの7%を占める項目で13/100点にとどまり、総合スコアを6.1点下げています。

本日更新

マーケティング・セールスカテゴリの中で上位25% 中央値 47.5 · 上位25%ライン 56 · 対象は診断済み506サイト（マーケティング・セールス）

gmotech.jp はAI検索に対応できていますか？

良好：gmotech.jp の診断スコアは 58/100点（ランクA）です。 残りの改善点は Add FAQ Schema Markup、Strengthen E-E-A-T Signalsです。

カテゴリ別スコア

コンテンツ スコアの25% 51
テクニカル スコアの20% 78
権威性 スコアの25% 50
AI検索対応 スコアの30% 57

優先的に改善したい項目（回復できるスコア順）

各項目の配点と不足分を掛け合わせて並べています。先頭にあるものほど改善効果が大きく、スコアが最も低い項目とは限りません。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最大 +6.1点

    対象: https://gmotech.jp · 権威性 → E-E-A-Tシグナル, 13/100点

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add FAQ Schema Markup 最大 +6点

    対象: https://gmotech.jp · コンテンツ → 質問への対応とFAQの有無, 7/100点

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
    • Identify the top 5-10 questions your audience asks
    • Create a dedicated FAQ section on this page
    • Add FAQPage schema markup (see code below)
  3. Optimize for Featured Snippets & AI Answers 最大 +5.1点

    対象: https://gmotech.jp · AI検索対応 → アンサーボックス獲得の可能性, 29/100点

    • No FAQ structure detected
    • 1 of your 8 headings open a passage an assistant could quote; the rest introduce a link or a label
    • Add clear definitions that directly answer "What is X?" questions
    • Add comparison tables, definition lists or step-by-step markup - structured comparisons frequently appear in AI responses
  4. Add External Citations & References 最大 +4.1点

    対象: https://gmotech.jp · 権威性 → 外部引用と参考文献, 55/100点

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  5. Improve Unique Value Proposition 最大 +3.4点

    対象: https://gmotech.jp · AI検索対応 → 独自の価値提案, 34/100点

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
    • Name the versions, models and standards you actually work with instead of describing them in general terms

採点対象の全19項目

公開されている診断基準の全項目と、このページで実際に確認された内容です。

コンテンツ スコアの25%

  • コンテンツの深さと網羅性 合格 91/100

    総合スコアの6.5%

    Found: 1,305 words, 33 paragraphs, 12 lists, 73 images (71 with alt text)

    • 2 images missing alt text (e.g. img/top/semlabo_logo_800x165.png, )
  • 質問への対応とFAQの有無 不合格 7/100

    総合スコアの6.5%

    No FAQ structure. 0 question headings. 0 questions detected in content

    • No FAQ schema markup detected
    • Few question-based headings
  • 構造化データの品質 要改善 32/100

    総合スコアの4.5%

    1 JSON-LD scripts. Schema types: WebSite

  • AI可読性スコア 一部合格 70/100

    総合スコアの3%

    Average 8 words/sentence. 2 long sentences. No text formatting.

  • 見出しの階層構造 合格 75/100

    総合スコアの2.8%

    H1: 0, H2: 6, H3: 2. Proper hierarchy.

    • Missing H1 heading
  • メディアのアクセシビリティ 要改善 46/100

    総合スコアの1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 2 of 73 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 2 images have generic or filename-only alt text ("dark_typeA_100x50.png", "dark_typeA_100x50.png") that tells AI nothing about the content.
    • 18 images have alt text too short to describe what they show ("GMO TECH", "Xボタン", "Facebookボタン").
    • 41 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.

テクニカル スコアの20%

権威性 スコアの25%

  • E-E-A-Tシグナル 不合格 13/100

    総合スコアの7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 4/25. Trust: 10/25

    • No author attribution found
  • 外部引用と参考文献 一部合格 55/100

    総合スコアの9%

    47 external links, 0 citation phrases, 5 statistics. No references section.

  • 信頼性とブランドシグナル 一部合格 73/100

    総合スコアの9%

    Present: About page, Publisher schema (2 identity properties), Privacy Policy, Legal notice, Contact, Social profiles (3)

AI検索対応 スコアの30%

この診断で測定しているのは引用への対応度、つまりAI検索がこれらのページをどれだけ容易にクロール・抽出・引用できるかです。サイト外のブランドの足跡（言及、レビュー、第三者による記事）は測定の対象外ですが、AI検索がそのブランドを取り上げるかどうかは、この足跡に左右されます。そちらは Kuroma の可視性スキャンとサイト外シグナルが追跡します。 スコアの算出方法

無料で自分のサイトを診断する → オーナー確認をする

他のSEO・コンテンツマーケティングサイトの診断結果

公開された診断結果がまだないSEO・コンテンツマーケティングサイト

これらのサイトには、まだ公開されたAI検索対応度の診断結果がありません。選ぶと無料で診断できます。次のページで確認するまで診断は始まりません。