Kuroma Kuroma

qlite.cc 的 AI Readiness 實測 60/100

Qlite 快來報價 (qlite.cc) 的 AI Readiness 實測為 60/100（A 級），檢測日期 2026 年 9 月 16 日。 表現最強的是技術（72 分），最弱的是權威性（40 分）；最大的單一缺口是 E-E-A-T 訊號，0/100（No author attribution found）。 在 Kuroma 檢測過的 30,931 個網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://qlite.cc

60/100
等級
A

能挽回最多分數的檢查項目是 E-E-A-T 訊號：這項占總分 7%，只拿到 0/100，讓總分少了 7 分。

1 天前更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 30,931 個受測網站

qlite.cc 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致準備好了：qlite.cc 的實測分數為 60/100（A 級）。 剩下要補的是 Make This Page’s Facts Extractable、Strengthen E-E-A-T Signals。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 70
技術 占總分 20% 72
權威性 占總分 25% 40
AI 就緒度 占總分 30% 60

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +7 分

    位於 https://qlite.cc · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 0/100

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history
  2. Add External Citations & References 最多可 +5 分

    位於 https://qlite.cc · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 45/100

    • Few external citations to authoritative sources
    • Add links to reputable sources that support your claims
    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  3. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +4.9 分

    位於 https://qlite.cc · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 62/100

    • Canonical URL does not match page URL
    • 15 of 76 links cannot be followed by a crawler
    • Crawl-delay directive may slow AI crawler indexing
    • Verify canonical tag points to the correct URL
    • This page opens 29 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  4. Make This Page’s Facts Extractable 最多可 +3.8 分

    位於 https://qlite.cc · 頁面內容 → 結構化資料品質, 得分 16/100

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
  5. Improve Unique Value Proposition 最多可 +3.6 分

    位於 https://qlite.cc · AI 就緒度 → 獨特價值主張, 得分 29/100

    • Most passages describe the offer in general terms; carry the figures into them rather than leaving them in one panel
    • Widen the evidence: prices, percentages, measured magnitudes and volumes each answer a different question about the same claim
    • Name the versions, models and standards you actually work with instead of describing them in general terms

全部 19 項評分檢查

公開評分標準的每一項檢查，以及本次檢測在頁面上實際看到的內容。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 81/100

    占總分 6.5%

    Found: 1,331 words, 36 paragraphs, 10 lists, 20 images (15 with alt text)

    • 5 images missing alt text
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 通過 100/100

    占總分 6.5%

    FAQ schema present. 9 question headings. 0 questions detected in content

  • 結構化資料品質 未通過 16/100

    占總分 4.5%

    3 JSON-LD scripts. Schema types: SoftwareApplication, FAQPage, Organization

  • AI 可讀性分數 部分符合 70/100

    占總分 3%

    Average 7 words/sentence. 3 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 通過 80/100

    占總分 2.8%

    H1: 2, H2: 7, H3: 19. Proper hierarchy.

    • Multiple H1 headings (2) - should have exactly one
  • 媒體無障礙性 待改善 44/100

    占總分 1.8%

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 5 of 20 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 16 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • 1 video(s) have no transcript or captions, so AI search treats them as a blank space.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 100/100

    占總分 1%

    3 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 通過 100/100

    占總分 2%

    1 render-blocking resources. 804 elements for 1,331 words

  • 行動裝置優化 通過 83/100

    占總分 4%

    Has viewport. 5 responsive images. has theme-color

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 62/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 15 placeholder links

    • Canonical URL does not match page URL
    • 15 of 76 links cannot be followed by a crawler
    • Crawl-delay directive may slow AI crawler indexing

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 未通過 0/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 0/25. Trust: 4/25

    • No author attribution found
    • No publication or update dates found
  • 外部引用與參考來源 待改善 45/100

    占總分 9%

    2 external links, 1 citation phrases, 10 statistics. No references section.

    • Few external citations to authoritative sources
  • 信任與品牌訊號 部分符合 67/100

    占總分 9%

    Present: About page, Publisher schema (4 identity properties), Privacy Policy, Contact

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 部分符合 64/100

    占總分 7.2%

    8 of 31 headings open a quotable passage, 0 definitions, 0 comparison structures, FAQ schema

  • 值得被引用度 通過 80/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 通過 79/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 9/5/2026

  • 獨特價值主張 待改善 29/100

    占總分 5.1%

    4 of 112 passages carry a figure, 1 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 45/100

    占總分 3%

    Score: 45/100

  • 原始 HTML 可用性 未通過 10/100

    占總分 1.5%

    This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none

    • This page could only be read with a full browser; AI crawlers use none, so they receive far less of it than a visitor does.

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 →