Kuroma Kuroma

mooncloud.tw 的 AI Readiness 實測 68/100

朔雲 MoonCloud (mooncloud.tw) 的 AI Readiness 實測為 68/100（A 級），檢測日期 2026 年 10 月 5 日。 表現最強的是AI 就緒度（76 分），最弱的是權威性（51 分）；最大的單一缺口是結構化資料品質，36/100（7 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite, WebPage, ItemList, DefinedTermSet, FAQPage）。 在 Kuroma 檢測過的 31,104 個網站 中，這個分數排在前四分之一。

檢測網址: https://Mooncloud.tw

68/100
等級
A

能挽回最多分數的檢查項目是外部引用與參考來源：這項占總分 9%，只拿到 45/100，讓總分少了 5 分。

這次檢測距今已 27 天。AI 的回答會隨時間改變，現在 AI 搜尋看到的情況可能和這張成績單不同。

27 天前更新

在所有受測網站中排前 25% 中位數 39 · 前四分之一門檻 45 · 樣本為 31,104 個受測網站

mooncloud.tw 準備好被 AI 搜尋引用了嗎？

大致準備好了：mooncloud.tw 的實測分數為 68/100（A 級）。 剩下要補的是 Make This Page’s Facts Extractable、Add External Citations & References。

類別分數

頁面內容 占總分 25% 72
技術 占總分 20% 74
權威性 占總分 25% 51
AI 就緒度 占總分 30% 76

優先修正項目（依可挽回的分數排序）

排序依據是各項檢查的占分乘以落差，因此排最前面的是收益最大的修正，不一定是分數最低的檢查。

  1. Add External Citations & References 最多可 +5 分

    位於 https://Mooncloud.tw · 權威性 → 外部引用與參考來源, 得分 45/100

    • Use citation language like "according to..." or "research shows..."
    • Add a references or sources section
  2. Make This Page’s Facts Extractable 最多可 +4.3 分

    位於 https://Mooncloud.tw · 頁面內容 → 結構化資料品質, 得分 36/100

    • Turn any comparison or specification into a table with a header row — tables are the most extractable structure on a page
  3. Improve Crawlability & AI Crawler Access 最多可 +3.8 分

    位於 https://Mooncloud.tw · 技術 → 可爬取性與可存取性, 得分 71/100

    • 8 of 43 links cannot be followed by a crawler
    • This page opens 17 distinct paths into the rest of the site; linking to more of it gives crawlers more to find
    • Replace placeholder links (href="#", javascript:) with real URLs or remove them
  4. Add Trust Signals 最多可 +3.8 分

    位於 https://Mooncloud.tw · 權威性 → 信任與品牌訊號, 得分 58/100

    • Add customer testimonials or reviews
  5. Strengthen E-E-A-T Signals 最多可 +3.6 分

    位於 https://Mooncloud.tw · 權威性 → E-E-A-T 訊號, 得分 48/100

    • No author attribution found
    • Add author byline with name and credentials
    • Create detailed author bio pages
    • Include "About Us" with company history

本頁計分的 17 項檢查

本次檢測計分的每一項檢查，以及在頁面上實際看到的內容。 另有 2 項檢查在本頁未計分，列在下方且不顯示分數。

頁面內容 占總分 25%

  • 內容深度與完整性 通過 85/100

    占總分 9.7%

    Found: 1,611 words, 50 paragraphs, 13 lists, 15 images (3 with alt text)

    • 12 images missing alt text (e.g. /assets/partner-logos/ntcu-logo.png?v=2026071701, /assets/partner-logos/asia-university-hospital-logo.png?v=2026071701, /assets/partner-logos/taipei-medical-university-logo.png?v=2026081501)
  • 問題涵蓋度與 FAQ 存在與否 不適用

    本頁未計分；其權重已分配給同類別的其他檢查

    FAQ schema present. 0 question headings. 0 questions detected in content

  • 結構化資料品質 待改善 36/100

    占總分 6.7%

    7 JSON-LD scripts. Schema types: Organization, WebSite, WebPage, ItemList, DefinedTermSet, FAQPage

  • AI 可讀性分數 部分符合 70/100

    占總分 4.5%

    Average 12 words/sentence. 2 long sentences. No text formatting.

  • 標題階層 通過 100/100

    占總分 4.1%

    H1: 1, H2: 9, H3: 7. Proper hierarchy.

  • 媒體無障礙性 不適用

    本頁未計分；其權重已分配給同類別的其他檢查

    Measures whether images, video, and charts have text equivalents AI can read.

    • 12 of 15 content images have no alt text, so their content is invisible to AI search.
    • 2 images have alt text too short to describe what they show ("朔雲 Logo", "朔雲 Logo").
    • 1 images have no caption, so AI can't read the takeaway of a chart or diagram without one.
    • 1 video(s) have no transcript or captions, so AI search treats them as a blank space.

技術 占總分 20%

  • Schema 標記完整性 通過 100/100

    占總分 1%

    7 valid schemas, has Organization, has OpenGraph

  • 頁面效能指標 通過 90/100

    占總分 2%

    5 render-blocking resources. 632 elements for 1,611 words

  • 行動裝置優化 部分符合 68/100

    占總分 4%

    Has viewport. has theme-color

  • 可爬取性與可存取性 部分符合 71/100

    占總分 13%

    HTTPS enabled. Has canonical. Indexable. All scored AI crawlers allowed. 8 placeholder links

    • 8 of 43 links cannot be followed by a crawler

權威性 占總分 25%

  • E-E-A-T 訊號 待改善 48/100

    占總分 7%

    Experience: 0/10. Expertise: 0/25. Authority: 8/25. Trust: 25/25

    • No author attribution found
  • 外部引用與參考來源 待改善 45/100

    占總分 9%

    3 external links, 0 citation phrases, 22 statistics. No references section.

  • 信任與品牌訊號 部分符合 58/100

    占總分 9%

    Present: About page, Publisher schema (6 identity properties), Privacy Policy, Contact

AI 就緒度 占總分 30%

  • 答案框潛力 通過 76/100

    占總分 7.2%

    7 of 17 headings open a quotable passage, 0 definitions, 1 comparison structures, FAQ schema

  • 值得被引用度 部分符合 60/100

    占總分 7.5%

    0 original data indicators, 1 percentages, 0 quotes.

  • 內容新鮮度 通過 92/100

    占總分 5.7%

    References current year. Last modified: 8/7/2026

  • 獨特價值主張 部分符合 71/100

    占總分 5.1%

    23 of 124 passages carry a figure, 4 set two figures against each other, 0 named versions or models.

  • AI 可發現性 未檢測 81/100

    占總分 3%

    Score: 81/100

  • 原始 HTML 可用性 通過 100/100

    占總分 1.5%

    1,611 words readable without JavaScript

本次檢測衡量的是引用就緒度：AI 引擎能多容易地爬取、擷取並引述這些頁面。它無法看見站外品牌足跡（提及、評論、第三方報導），而這些足跡決定了 AI 引擎是否會檢索某個品牌；Kuroma 的能見度掃描與站外訊號負責追蹤那一面。 評分方式說明

檢測你自己的網站 → 這是你的網站？認領這張成績單